NVIDIA GeForce 8800 GT versus ATI Radeon X1900 GT
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 8800 GT and ATI Radeon X1900 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8800 GT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
- 2.6x plus de vitesse du noyau: 1500 MHz versus 575 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 33.6 billion / sec versus 6.9 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 90 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 256 MB
- 3.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 463 versus 146
Caractéristiques | |
Date de sortie | 29 October 2007 versus 1 May 2006 |
Vitesse du noyau | 1500 MHz versus 575 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 33.6 billion / sec versus 6.9 GTexel / s |
Processus de fabrication | 65 nm versus 90 nm |
Taille de mémore maximale | 512 MB versus 256 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 463 versus 146 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X1900 GT
- Environ 40% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 105 Watt
- Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 1200 MHz versus 900 MHz
- 8.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 409 versus 49
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 105 Watt |
Vitesse de mémoire | 1200 MHz versus 900 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 409 versus 49 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 8800 GT
GPU 2: ATI Radeon X1900 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 8800 GT | ATI Radeon X1900 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 463 | 146 |
PassMark - G2D Mark | 49 | 409 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 8800 GT | ATI Radeon X1900 GT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | R500 |
Nom de code | G92 | R580 |
Date de sortie | 29 October 2007 | 1 May 2006 |
Prix de sortie (MSRP) | $349 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1399 | 416 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1500 MHz | 575 MHz |
Noyaux CUDA | 112 | |
Performance á point flottant | 336.0 gflops | |
Processus de fabrication | 65 nm | 90 nm |
Température maximale du GPU | 105 °C | |
Pipelines | 112 | |
Taux de remplissage de la texture | 33.6 billion / sec | 6.9 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 105 Watt | 75 Watt |
Compte de transistor | 754 million | 384 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF | |
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV | 2x DVI, 1x S-Video |
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 9" (22.9 cm) | |
Options SLI | 2-way | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 6-pin & 8-pin | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 2.1 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 57.6 GB / s | 38.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 900 MHz | 1200 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |
Technologies |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit |