NVIDIA GeForce 9200M GS versus NVIDIA GeForce 8600M GS

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 9200M GS and NVIDIA GeForce 8600M GS pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce 9200M GS

versus

NVIDIA GeForce 8600M GS

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9200M GS

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
Environ 22% plus haut vitesse du noyau: 550 MHz versus 450 MHz
Environ 22% taux plus haut de remplissage de la texture: 4.4 GTexel / s versus 3.6 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 80 nm
Environ 54% consummation d’énergie moyen plus bas: 13 Watt versus 20 Watt
Environ 75% plus haut de vitesse de mémoire: 1400 MHz versus 800 MHz
Environ 45% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 129 versus 89
Environ 35% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 46 versus 34

Caractéristiques
Date de sortie	3 June 2008 versus 1 May 2007
Vitesse du noyau	550 MHz versus 450 MHz
Taux de remplissage de la texture	4.4 GTexel / s versus 3.6 GTexel / s
Processus de fabrication	65 nm versus 80 nm
Thermal Design Power (TDP)	13 Watt versus 20 Watt
Vitesse de mémoire	1400 MHz versus 800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	129 versus 89
PassMark - G2D Mark	46 versus 34

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8600M GS

2x plus de pipelines: 16 versus 8
Environ 29% de meilleur performance á point flottant: 28.8 gflops versus 22.4 gflops
2x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 256 MB
Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1095 versus 882
Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1095 versus 882

Caractéristiques
Pipelines	16 versus 8
Performance á point flottant	28.8 gflops versus 22.4 gflops
Taille de mémore maximale	512 MB versus 256 MB
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1095 versus 882
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1095 versus 882

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 9200M GS
GPU 2: NVIDIA GeForce 8600M GS

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

129

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

882

1095

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

882

1095

Nom	NVIDIA GeForce 9200M GS	NVIDIA GeForce 8600M GS
PassMark - G3D Mark	129	89
PassMark - G2D Mark	46	34
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	882	1095
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	882	1095

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce 9200M GS	NVIDIA GeForce 8600M GS
Essentiel
Architecture	Tesla	Tesla
Nom de code	G98	G86
Date de sortie	3 June 2008	1 May 2007
Position dans l’évaluation de la performance	1648	1651
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse du noyau	550 MHz	450 MHz
Noyaux CUDA	8
Performance á point flottant	22.4 gflops	28.8 gflops
Gigaflops	31
Processus de fabrication	65 nm	80 nm
Pipelines	8	16
Taux de remplissage de la texture	4.4 GTexel / s	3.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	13 Watt	20 Watt
Compte de transistor	210 million	210 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	MXM-II
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	10.0	10.0
OpenGL	3.3	3.3
Mémoire
RAM maximale	256 MB	512 MB
Bande passante de la mémoire	11.2 GB / s	12.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1400 MHz	800 MHz
Genre de mémoire	GDDR2, GDDR3	GDDR3, GDDR2
Mémoire partagé	0	0
Technologies
CUDA
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0