NVIDIA NVS 3100M versus NVIDIA GeForce 9200M GS

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA NVS 3100M and NVIDIA GeForce 9200M GS pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA NVS 3100M

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
• Environ 10% plus haut vitesse du noyau: 606 MHz versus 550 MHz
• Environ 10% taux plus haut de remplissage de la texture: 4.85 GTexel / s versus 4.4 GTexel / s
• 2x plus de pipelines: 16 versus 8
• 2.1x de meilleur performance á point flottant: 46.98 gflops versus 22.4 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 256 MB
• Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 1580 MHz versus 1400 MHz
• Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 988 versus 882
• Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 988 versus 882

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9200M GS

• Environ 8% consummation d’énergie moyen plus bas: 13 Watt versus 14 Watt
• Environ 9% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 129 versus 118
• Environ 35% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 46 versus 34

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA NVS 3100M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9200M GS

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	118 129
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	34 46
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	988 882
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	988 882

Comparer les caractéristiques