NVIDIA GeForce 9300M G versus ATI Radeon 9600 TX
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 9300M G and ATI Radeon 9600 TX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9300M G
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 3 mois plus tard
- 2.7x plus de vitesse du noyau: 800 MHz versus 297 MHz
- Environ 35% taux plus haut de remplissage de la texture: 3.2 GTexel / s versus 2.376 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 80 nm versus 150 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 256 MB versus 128 MB
- Environ 11% plus haut de vitesse de mémoire: 600 MHz versus 540 MHz
- 4.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 85 versus 18
- Environ 75% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 242 versus 138
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 1 February 2008 versus 7 October 2003 |
| Vitesse du noyau | 800 MHz versus 297 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 3.2 GTexel / s versus 2.376 GTexel / s |
| Processus de fabrication | 80 nm versus 150 nm |
| Taille de mémore maximale | 256 MB versus 128 MB |
| Vitesse de mémoire | 600 MHz versus 540 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 85 versus 18 |
| PassMark - G2D Mark | 242 versus 138 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 9300M G
GPU 2: ATI Radeon 9600 TX
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce 9300M G | ATI Radeon 9600 TX |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 85 | 18 |
| PassMark - G2D Mark | 242 | 138 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 778 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 778 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce 9300M G | ATI Radeon 9600 TX | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Tesla | Rage 8 |
| Nom de code | G86 | R300 |
| Date de sortie | 1 February 2008 | 7 October 2003 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1210 | 1213 |
| Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 800 MHz | 297 MHz |
| Noyaux CUDA | 16 | |
| Performance á point flottant | 25.6 gflops | |
| Processus de fabrication | 80 nm | 150 nm |
| Pipelines | 16 | |
| Taux de remplissage de la texture | 3.2 GTexel / s | 2.376 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 13 Watt | |
| Compte de transistor | 210 million | 110 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 2x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | Floppy | |
Soutien API |
||
| DirectX | 10.0 | 9.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 256 MB | 128 MB |
| Bande passante de la mémoire | 9.6 GB / s | 8.64 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 600 MHz | 540 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR2 / GDDR3 | DDR |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| Technologie Gigathread | ||
| HDCP-capable | ||
| HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
| PCI-E 16x | ||
| PowerMizer 7.0 | ||
