NVIDIA GeForce GT 625M versus NVIDIA GeForce 9300M G

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 625M and NVIDIA GeForce 9300M G pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 625M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 7 mois plus tard
  • 6x plus de pipelines: 96 versus 16
  • 9.4x de meilleur performance á point flottant: 240.0 gflops versus 25.6 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 80 nm
  • 8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
  • 3x plus de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 600 MHz
  • 5.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 497 versus 85
  • 4.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3257 versus 778
  • 4.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3257 versus 778
Caractéristiques
Date de sortie 1 October 2012 versus 1 February 2008
Pipelines 96 versus 16
Performance á point flottant 240.0 gflops versus 25.6 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 80 nm
Taille de mémore maximale 2 GB versus 256 MB
Vitesse de mémoire 1800 MHz versus 600 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 497 versus 85
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3257 versus 778
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3257 versus 778

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9300M G

  • Environ 15% consummation d’énergie moyen plus bas: 13 Watt versus 15 Watt
  • Environ 70% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 242 versus 142
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 13 Watt versus 15 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 242 versus 142

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 625M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9300M G

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
497
85
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
142
242
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3257
778
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3257
778
Nom NVIDIA GeForce GT 625M NVIDIA GeForce 9300M G
PassMark - G3D Mark 497 85
PassMark - G2D Mark 142 242
Geekbench - OpenCL 2229
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 999
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2333
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3257 778
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3257 778

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GT 625M NVIDIA GeForce 9300M G

Essentiel

Architecture Fermi 2.0 Tesla
Nom de code GF117 G86
Date de sortie 1 October 2012 1 February 2008
Position dans l’évaluation de la performance 1207 1210
Genre Laptop Laptop

Infos techniques

Noyaux CUDA 96 16
Performance á point flottant 240.0 gflops 25.6 gflops
Processus de fabrication 28 nm 80 nm
Pipelines 96 16
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 13 Watt
Compte de transistor 585 million 210 million
Vitesse du noyau 800 MHz
Taux de remplissage de la texture 3.2 GTexel / s

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale Up to 2048x1536

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 2.0
Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12 API 10.0
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 3.3

Mémoire

RAM maximale 2 GB 256 MB
Largeur du bus mémoire 64 Bit 64 Bit
Vitesse de mémoire 1800 MHz 600 MHz
Genre de mémoire DDR3 GDDR2 / GDDR3
Mémoire partagé 0 0
Bande passante de la mémoire 9.6 GB / s

Technologies

3D Blu-Ray
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus
Technologie Gigathread
HDCP-capable
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0