NVIDIA GeForce 930MX versus AMD Radeon R5 M315
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 930MX and AMD Radeon R5 M315 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 930MX
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
- Environ 5% taux plus haut de remplissage de la texture: 24.48 GTexel / s versus 23.28 GTexel / s
- Environ 20% de pipelines plus haut: 384 versus 320
- Environ 5% de meilleur performance á point flottant: 783.4 gflops versus 745.0 gflops
- Environ 80% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1000 MHz
- 2.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1293 versus 474
- Environ 17% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 195 versus 166
- Environ 54% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5494 versus 3573
- 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2053 versus 780
- Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3577 versus 2761
- 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2053 versus 780
- Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3577 versus 2761
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 1 March 2016 versus 5 May 2015 |
| Taux de remplissage de la texture | 24.48 GTexel / s versus 23.28 GTexel / s |
| Pipelines | 384 versus 320 |
| Performance á point flottant | 783.4 gflops versus 745.0 gflops |
| Vitesse de mémoire | 1800 MHz versus 1000 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 1293 versus 474 |
| PassMark - G2D Mark | 195 versus 166 |
| Geekbench - OpenCL | 5494 versus 3573 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2053 versus 780 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3577 versus 2761 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2053 versus 780 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3577 versus 2761 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 M315
- Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 970 MHz versus 952 MHz
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
| Vitesse du noyau | 970 MHz versus 952 MHz |
| Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 930MX
GPU 2: AMD Radeon R5 M315
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce 930MX | AMD Radeon R5 M315 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1293 | 474 |
| PassMark - G2D Mark | 195 | 166 |
| Geekbench - OpenCL | 5494 | 3573 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.565 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 165.338 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.09 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2053 | 780 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3577 | 2761 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2053 | 780 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3577 | 2761 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 495 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce 930MX | AMD Radeon R5 M315 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Maxwell | GCN 3.0 |
| Nom de code | GM108 | Meso |
| Date de sortie | 1 March 2016 | 5 May 2015 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1115 | 1118 |
| Genre | Laptop | Desktop |
| Conception | AMD Radeon R5 300 Series | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1020 MHz | |
| Vitesse du noyau | 952 MHz | 970 MHz |
| Performance á point flottant | 783.4 gflops | 745.0 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 320 |
| Taux de remplissage de la texture | 24.48 GTexel / s | 23.28 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 17 Watt | |
| Unités de Compute | 5 | |
| Compte de transistor | 3,100 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 4 GB |
| Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | 14.4 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 bit |
| Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 1000 MHz |
| Genre de mémoire | DDR3, GDDR5 | DDR3 |
| Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
| CUDA | ||
| GameWorks | ||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||
| DualGraphics | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Graphiques changeables | ||
| ZeroCore | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce 930MX avec des autres
NVIDIAGeForce 930MX vs
AMDRadeon R5 M315
NVIDIAGeForce 930MX vs
AMDRadeon R5 330 OEM
NVIDIAGeForce 930MX vs
AMDFirePro W5130M
NVIDIAGeForce 930MX vs
AMDRadeon R7 M440
NVIDIAGeForce 930MX vs
AMDRadeon R5 M420
NVIDIAGeForce 930MX vs
AMDRadeon 530
