NVIDIA GeForce 930MX versus NVIDIA GeForce G102M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 930MX and NVIDIA GeForce G102M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 930MX

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 1 mois plus tard
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 90 nm
• 4.5x plus de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 400 MHz
• 7.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1293 versus 168
• 3.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 195 versus 59
• 3.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 890
• 3.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 890

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce G102M

• Environ 5% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 952 MHz
• Environ 21% consummation d’énergie moyen plus bas: 14 Watt versus 17 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 930MX
GPU 2: NVIDIA GeForce G102M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1293 168
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	195 59
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 890
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 890

Comparer les caractéristiques