NVIDIA GeForce 930MX vs NVIDIA GeForce G102M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 930MX y NVIDIA GeForce G102M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 930MX

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 1 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 90 nm
• 4.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz vs 400 MHz
• 7.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1293 vs 168
• 3.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 195 vs 59
• 3.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 890
• 3.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 890

Razones para considerar el NVIDIA GeForce G102M

• Velocidad de reloj del núcleo 5% más alta: 1000 MHz vs 952 MHz
• Consumo de energía típico 21% más bajo: 14 Watt vs 17 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 930MX
GPU 2: NVIDIA GeForce G102M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1293 168
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	195 59
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 890
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 890

Comparar especificaciones