NVIDIA GeForce 9400 GT versus ATI Radeon HD 3850
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 9400 GT and ATI Radeon HD 3850 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9400 GT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
- 2.1x plus de vitesse du noyau: 1400 MHz versus 668 MHz
- Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 75 Watt
- Environ 30% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 39 versus 30
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 August 2008 versus 19 November 2007 |
Vitesse du noyau | 1400 MHz versus 668 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 75 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 39 versus 30 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 3850
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 10.69 GTexel / s versus 4.4 billion / sec
- 20x plus de pipelines: 320 versus 16
- 14.6x de meilleur performance á point flottant: 427.5 gflops versus 29.376 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 80 nm
- 4.2x plus de vitesse de mémoire: 1660 MHz versus 400 MHz
- 2.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 393 versus 162
- 3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3345 versus 1016
- 3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3345 versus 1016
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 10.69 GTexel / s versus 4.4 billion / sec |
Pipelines | 320 versus 16 |
Performance á point flottant | 427.5 gflops versus 29.376 gflops |
Processus de fabrication | 55 nm versus 80 nm |
Vitesse de mémoire | 1660 MHz versus 400 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 393 versus 162 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 versus 1016 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 versus 1016 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 9400 GT
GPU 2: ATI Radeon HD 3850
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 9400 GT | ATI Radeon HD 3850 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 162 | 393 |
PassMark - G2D Mark | 39 | 30 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1796 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1796 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1016 | 3345 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1016 | 3345 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 9400 GT | ATI Radeon HD 3850 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | TeraScale |
Nom de code | G86 | RV670 |
Date de sortie | 1 August 2008 | 19 November 2007 |
Prix de sortie (MSRP) | $79.99 | $179 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1468 | 1471 |
Prix maintenant | $79.99 | |
Genre | Desktop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 3.05 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1400 MHz | 668 MHz |
Noyaux CUDA | 16 | |
Performance á point flottant | 29.376 gflops | 427.5 gflops |
Processus de fabrication | 80 nm | 55 nm |
Température maximale du GPU | 105 °C | |
Pipelines | 16 | 320 |
Taux de remplissage de la texture | 4.4 billion / sec | 10.69 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
Compte de transistor | 210 million | 666 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF | |
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video, Dual Link DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 6.6" (16.8 cm) | 208 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 2.1 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 12.8 GB / s | 53.1 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 400 MHz | 1660 MHz |
Genre de mémoire | DDR2 | GDDR3 |
Technologies |
||
CUDA | ||
SLI |