NVIDIA GeForce 9400 GT versus ATI Radeon HD 3850

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 9400 GT and ATI Radeon HD 3850 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9400 GT

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
  • 2.1x plus de vitesse du noyau: 1400 MHz versus 668 MHz
  • Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 75 Watt
  • Environ 30% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 39 versus 30
Caractéristiques
Date de sortie 1 August 2008 versus 19 November 2007
Vitesse du noyau 1400 MHz versus 668 MHz
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt versus 75 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 39 versus 30

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 3850

  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 10.69 GTexel / s versus 4.4 billion / sec
  • 20x plus de pipelines: 320 versus 16
  • 14.6x de meilleur performance á point flottant: 427.5 gflops versus 29.376 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 80 nm
  • 4.2x plus de vitesse de mémoire: 1660 MHz versus 400 MHz
  • 2.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 393 versus 162
  • 3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3345 versus 1016
  • 3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3345 versus 1016
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 10.69 GTexel / s versus 4.4 billion / sec
Pipelines 320 versus 16
Performance á point flottant 427.5 gflops versus 29.376 gflops
Processus de fabrication 55 nm versus 80 nm
Vitesse de mémoire 1660 MHz versus 400 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 393 versus 162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3345 versus 1016
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3345 versus 1016

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 9400 GT
GPU 2: ATI Radeon HD 3850

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
162
393
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
39
30
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1016
3345
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1016
3345
Nom NVIDIA GeForce 9400 GT ATI Radeon HD 3850
PassMark - G3D Mark 162 393
PassMark - G2D Mark 39 30
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1796
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1016 3345
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1016 3345

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce 9400 GT ATI Radeon HD 3850

Essentiel

Architecture Tesla TeraScale
Nom de code G86 RV670
Date de sortie 1 August 2008 19 November 2007
Prix de sortie (MSRP) $79.99 $179
Position dans l’évaluation de la performance 1468 1471
Prix maintenant $79.99
Genre Desktop Desktop
Valeur pour le prix (0-100) 3.05

Infos techniques

Vitesse du noyau 1400 MHz 668 MHz
Noyaux CUDA 16
Performance á point flottant 29.376 gflops 427.5 gflops
Processus de fabrication 80 nm 55 nm
Température maximale du GPU 105 °C
Pipelines 16 320
Taux de remplissage de la texture 4.4 billion / sec 10.69 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt 75 Watt
Compte de transistor 210 million 666 million

Sorties et ports de vidéo

Contribution d’audio pour HDMI S / PDIF
Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video, Dual Link DVI 2x DVI, 1x S-Video
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI-E 2.0
Hauteur 4.376" (11.1 cm)
Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 6.6" (16.8 cm) 208 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None 1x 6-pin

Soutien API

DirectX 10.0 10.0
OpenGL 2.1 3.3

Mémoire

RAM maximale 512 MB 512 MB
Bande passante de la mémoire 12.8 GB / s 53.1 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 400 MHz 1660 MHz
Genre de mémoire DDR2 GDDR3

Technologies

CUDA
SLI