NVIDIA GeForce 9400 GT vs ATI Radeon HD 3850

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 9400 GT y ATI Radeon HD 3850 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9400 GT

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
• 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1400 MHz vs 668 MHz
• Consumo de energía típico 50% más bajo: 50 Watt vs 75 Watt
• Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 39 vs 30

Razones para considerar el ATI Radeon HD 3850

• 2.4 veces más la tasa de llenado de textura: 10.69 GTexel / s vs 4.4 billion / sec
• 20 veces más pipelines: 320 vs 16
• 14.6 veces mejor desempeño de punto flotante 427.5 gflops vs 29.376 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 80 nm
• 4.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1660 MHz vs 400 MHz
• 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 393 vs 162
• 3.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3345 vs 1016
• 3.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3345 vs 1016

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 9400 GT
GPU 2: ATI Radeon HD 3850

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	162 393
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	39 30
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1016 3345
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1016 3345

Comparar especificaciones