NVIDIA GeForce 9400 GT versus NVIDIA GeForce 8400 GS
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 9400 GT and NVIDIA GeForce 8400 GS pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9400 GT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
- 3.1x plus de vitesse du noyau: 1400 MHz versus 459 MHz
- Environ 22% taux plus haut de remplissage de la texture: 4.4 billion / sec versus 3.6 billion / sec
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 256 MB
- Environ 8% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 169 versus 156
- Environ 58% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 38 versus 24
- 8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1796 versus 224
- 8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1796 versus 224
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1016 versus 445
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1016 versus 445
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 1 August 2008 versus 17 April 2007 |
| Vitesse du noyau | 1400 MHz versus 459 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 4.4 billion / sec versus 3.6 billion / sec |
| Taille de mémore maximale | 512 MB versus 256 MB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 169 versus 156 |
| PassMark - G2D Mark | 38 versus 24 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1796 versus 224 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1796 versus 224 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1016 versus 445 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1016 versus 445 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8400 GS
- Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 40 Watt versus 50 Watt
- 2x plus de vitesse de mémoire: 800 MHz versus 400 MHz
| Thermal Design Power (TDP) | 40 Watt versus 50 Watt |
| Vitesse de mémoire | 800 MHz versus 400 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 9400 GT
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400 GS
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce 9400 GT | NVIDIA GeForce 8400 GS |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 169 | 156 |
| PassMark - G2D Mark | 38 | 24 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1796 | 224 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1796 | 224 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1016 | 445 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1016 | 445 |
| Geekbench - OpenCL | 1791 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce 9400 GT | NVIDIA GeForce 8400 GS | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Tesla | Tesla |
| Nom de code | G86 | G86 |
| Date de sortie | 1 August 2008 | 17 April 2007 |
| Prix de sortie (MSRP) | $79.99 | $29.99 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1460 | 1695 |
| Prix maintenant | $79.99 | $39.99 |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Valeur pour le prix (0-100) | 3.05 | 3.68 |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 1400 MHz | 459 MHz |
| Noyaux CUDA | 16 | |
| Performance á point flottant | 29.376 gflops | 29.376 gflops |
| Processus de fabrication | 80 nm | 80 nm |
| Température maximale du GPU | 105 °C | |
| Pipelines | 16 | 16 |
| Taux de remplissage de la texture | 4.4 billion / sec | 3.6 billion / sec |
| Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 40 Watt |
| Compte de transistor | 210 million | 210 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF | |
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video, Dual Link DVI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | ||
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
| Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longeur | 6.6" (16.8 cm) | 170 mm |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
| DirectX | 10.0 | 10.0 |
| OpenGL | 2.1 | 2.1 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 512 MB | 256 MB |
| Bande passante de la mémoire | 12.8 GB / s | 6.4 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
| Vitesse de mémoire | 400 MHz | 800 MHz |
| Genre de mémoire | DDR2 | DDR2 |
| Mémoire config standard par GPU | 256 MB | |
Technologies |
||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce 9400 GT avec des autres
NVIDIAGeForce 9400 GT vs
ATIRadeon HD 3850
NVIDIAGeForce 9400 GT vs
ATIMobility FireGL V5700
NVIDIAGeForce 9400 GT vs
NVIDIAGeForce 9700M GTS
NVIDIAGeForce 9400 GT vs
ATIRadeon HD 4670
NVIDIAGeForce 9400 GT vs
NVIDIAGeForce 9600 GSO 512
NVIDIAGeForce 9400 GT vs
NVIDIAGeForce GTX 260M
