NVIDIA GeForce 9400M vs NVIDIA GeForce 8600M GT
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 9400M y NVIDIA GeForce 8600M GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9400M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 22% más alta: 580 MHz vs 475 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 65 nm vs 80 nm
- Consumo de energía típico 67% más bajo: 12 Watt vs 20 Watt
- Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 101 vs 90
- Alrededor de 90% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 55 vs 29
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 15 October 2008 vs 31 December 2007 |
Velocidad de reloj del núcleo | 580 MHz vs 475 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 80 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 12 Watt vs 20 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 101 vs 90 |
PassMark - G2D Mark | 55 vs 29 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8600M GT
- Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1267 vs 1117
- Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1267 vs 1117
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1267 vs 1117 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1267 vs 1117 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 9400M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8600M GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce 9400M | NVIDIA GeForce 8600M GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 101 | 90 |
PassMark - G2D Mark | 55 | 29 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.537 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1117 | 1267 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1117 | 1267 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 9400M | NVIDIA GeForce 8600M GT | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla | Tesla |
Nombre clave | C79MX | G84 |
Fecha de lanzamiento | 15 October 2008 | 31 December 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | 1643 | 1646 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 580 MHz | 475 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 80 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 12 Watt | 20 Watt |
Número de transistores | 314 million | 289 million |
Desempeño de punto flotante | 60.8 gflops | |
Pipelines | 32 | |
Tasa de llenado de textura | 7.6 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 22.4 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 800 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR3, GDDR2 | |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
Tecnología Gigathread | ||
HDCP-capable | ||
HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
PCI-E 16x | ||
PowerMizer 7.0 |