NVIDIA GeForce 940A versus AMD Radeon HD 8870M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 940A and AMD Radeon HD 8870M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 940A
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
- Environ 42% plus haut vitesse du noyau: 1029 MHz versus 725 MHz
- Environ 55% plus de la vitesse augmenté: 1124 MHz versus 725 MHz
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 March 2015 versus 1 April 2013 |
Vitesse du noyau | 1029 MHz versus 725 MHz |
Vitesse augmenté | 1124 MHz versus 725 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 versus 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 versus 3357 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8870M
- Environ 72% taux plus haut de remplissage de la texture: 31 GTexel / s versus 17.98 GTexel / s
- Environ 67% de pipelines plus haut: 640 versus 384
- Environ 15% de meilleur performance á point flottant: 992.0 gflops versus 863.2 gflops
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
- 2.2x plus de vitesse de mémoire: 4500 MHz versus 2002 MHz
- Environ 48% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1638 versus 1107
- 2.9x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 629 versus 214
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3702 versus 3615
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3702 versus 3615
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 31 GTexel / s versus 17.98 GTexel / s |
Pipelines | 640 versus 384 |
Performance á point flottant | 992.0 gflops versus 863.2 gflops |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 4500 MHz versus 2002 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1638 versus 1107 |
PassMark - G2D Mark | 629 versus 214 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3702 versus 3615 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3702 versus 3615 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 940A
GPU 2: AMD Radeon HD 8870M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 940A | AMD Radeon HD 8870M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1107 | 1638 |
PassMark - G2D Mark | 214 | 629 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3615 | 3702 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3615 | 3702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 3357 |
Geekbench - OpenCL | 8804 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.097 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 465.496 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.211 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.126 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 106.848 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 940A | AMD Radeon HD 8870M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell | GCN 1.0 |
Nom de code | GM108 | Venus |
Date de sortie | 13 March 2015 | 1 April 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 734 | 736 |
Genre | Desktop | Desktop |
Conception | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1124 MHz | 725 MHz |
Vitesse du noyau | 1029 MHz | 725 MHz |
Performance á point flottant | 863.2 gflops | 992.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 640 |
Taux de remplissage de la texture | 17.98 GTexel / s | 31 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 33 Watt | |
Unités de Compute | 10 | |
Compte de transistor | 1,500 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 16.02 GB / s | 72 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 2002 MHz | 4500 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 |