NVIDIA GeForce 940A vs AMD Radeon HD 8870M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 940A y AMD Radeon HD 8870M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 940A
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 42% más alta: 1029 MHz vs 725 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 55% más alto: 1124 MHz vs 725 MHz
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 13 March 2015 vs 1 April 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1029 MHz vs 725 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1124 MHz vs 725 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3357 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8870M
- Tasa de llenado de textura 72% más alta: 31 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
- Alrededor de 67% pipelines más altos: 640 vs 384
- Desempeño de punto flotante 15% mejor: 992.0 gflops vs 863.2 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
- 2.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 4500 MHz vs 2002 MHz
- Alrededor de 48% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1638 vs 1107
- 2.9 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 629 vs 214
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3702 vs 3615
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3702 vs 3615
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 31 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s |
Pipelines | 640 vs 384 |
Desempeño de punto flotante | 992.0 gflops vs 863.2 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz vs 2002 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1638 vs 1107 |
PassMark - G2D Mark | 629 vs 214 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3702 vs 3615 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3702 vs 3615 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 940A
GPU 2: AMD Radeon HD 8870M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce 940A | AMD Radeon HD 8870M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1107 | 1638 |
PassMark - G2D Mark | 214 | 629 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3615 | 3702 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3615 | 3702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 3357 |
Geekbench - OpenCL | 8804 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.097 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 465.496 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.211 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.126 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 106.848 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 940A | AMD Radeon HD 8870M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Maxwell | GCN 1.0 |
Nombre clave | GM108 | Venus |
Fecha de lanzamiento | 13 March 2015 | 1 April 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 734 | 736 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Diseño | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1124 MHz | 725 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1029 MHz | 725 MHz |
Desempeño de punto flotante | 863.2 gflops | 992.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 640 |
Tasa de llenado de textura | 17.98 GTexel / s | 31 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt | |
Unidades de Compute | 10 | |
Número de transistores | 1,500 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 16.02 GB / s | 72 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2002 MHz | 4500 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 |