NVIDIA GeForce 940MX versus AMD Radeon R7 M445

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 940MX and AMD Radeon R7 M445 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 940MX

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
  • Environ 22% plus haut vitesse du noyau: 954 MHz versus 780 MHz
  • Environ 8% plus de la vitesse augmenté: 993 MHz versus 920 MHz
  • Environ 30% taux plus haut de remplissage de la texture: 23.83 GTexel / s versus 18.4 GTexel / s
  • Environ 20% de pipelines plus haut: 384 versus 320
  • Environ 30% de meilleur performance á point flottant: 762.6 gflops versus 588.8 gflops
  • Environ 9% consummation d’énergie moyen plus bas: 23 Watt versus 15-25 Watt
  • Environ 25% plus haut de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 4000 MHz
  • Environ 61% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1516 versus 939
  • Environ 18% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6325 versus 5361
  • Environ 83% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.91 versus 15.765
  • Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 312.94 versus 278.624
  • Environ 44% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.83 versus 1.268
  • Environ 14% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.833 versus 24.335
  • Environ 92% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 103.937 versus 54.067
  • Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2486 versus 1913
  • Environ 68% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3587 versus 2138
  • Environ 81% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 1853
  • Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2486 versus 1913
  • Environ 68% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3587 versus 2138
  • Environ 81% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 1853
Caractéristiques
Date de sortie 28 June 2016 versus 15 May 2016
Vitesse du noyau 954 MHz versus 780 MHz
Vitesse augmenté 993 MHz versus 920 MHz
Taux de remplissage de la texture 23.83 GTexel / s versus 18.4 GTexel / s
Pipelines 384 versus 320
Performance á point flottant 762.6 gflops versus 588.8 gflops
Thermal Design Power (TDP) 23 Watt versus 15-25 Watt
Vitesse de mémoire 5012 MHz versus 4000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 1516 versus 939
Geekbench - OpenCL 6325 versus 5361
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.91 versus 15.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 312.94 versus 278.624
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.83 versus 1.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.833 versus 24.335
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 103.937 versus 54.067
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2486 versus 1913
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3587 versus 2138
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 versus 1853
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2486 versus 1913
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3587 versus 2138
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 versus 1853

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M445

  • Environ 2% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 176 versus 172
Référence
PassMark - G2D Mark 176 versus 172

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 940MX
GPU 2: AMD Radeon R7 M445

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1516
939
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
172
176
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6325
5361
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
28.91
15.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
312.94
278.624
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.83
1.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
27.833
24.335
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
103.937
54.067
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2486
1913
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3587
2138
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
1853
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2486
1913
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3587
2138
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
1853
Nom NVIDIA GeForce 940MX AMD Radeon R7 M445
PassMark - G3D Mark 1516 939
PassMark - G2D Mark 172 176
Geekbench - OpenCL 6325 5361
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.91 15.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 312.94 278.624
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.83 1.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.833 24.335
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 103.937 54.067
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2486 1913
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3587 2138
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 1853
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2486 1913
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3587 2138
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 1853
3DMark Fire Strike - Graphics Score 585

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce 940MX AMD Radeon R7 M445

Essentiel

Architecture Maxwell GCN 3.0
Nom de code GM108 Meso
Date de sortie 28 June 2016 15 May 2016
Position dans l’évaluation de la performance 1071 1296
Genre Laptop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 993 MHz 920 MHz
Vitesse du noyau 954 MHz 780 MHz
Performance á point flottant 762.6 gflops 588.8 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 384 320
Taux de remplissage de la texture 23.83 GTexel / s 18.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 23 Watt 15-25 Watt
Compte de transistor 1,870 million 3,100 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 3.0
Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Taille du laptop medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB 4 GB
Bande passante de la mémoire 40.1 GB / s 32 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 64 Bit
Vitesse de mémoire 5012 MHz 4000 MHz
Genre de mémoire DDR3, GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0 0

Technologies

CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus