NVIDIA GeForce 945A versus NVIDIA Quadro 500M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 945A and NVIDIA Quadro 500M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 945A
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 0 mois plus tard
- Environ 53% plus haut vitesse du noyau: 1072 MHz versus 700 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 28.22 GTexel / s versus 11.2 GTexel / s
- 4x plus de pipelines: 384 versus 96
- 3.4x de meilleur performance á point flottant: 903.2 gflops versus 268.8 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- Environ 6% consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 35 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
- 3.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 32359 versus 8743
- Environ 96% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 716 versus 365
- 3.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1852 versus 571
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 March 2015 versus 22 February 2011 |
Vitesse du noyau | 1072 MHz versus 700 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 28.22 GTexel / s versus 11.2 GTexel / s |
Pipelines | 384 versus 96 |
Performance á point flottant | 903.2 gflops versus 268.8 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 33 Watt versus 35 Watt |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 1 GB |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 32359 versus 8743 |
PassMark - G2D Mark | 716 versus 365 |
PassMark - G3D Mark | 1852 versus 571 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 945A
GPU 2: NVIDIA Quadro 500M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 945A | NVIDIA Quadro 500M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 32359 | 8743 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.865 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 381.898 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.991 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.793 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 107.63 | |
PassMark - G2D Mark | 716 | 365 |
PassMark - G3D Mark | 1852 | 571 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 945A | NVIDIA Quadro 500M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell | Fermi |
Nom de code | GM108 | GF108 |
Date de sortie | 13 March 2015 | 22 February 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 603 | 605 |
Genre | Desktop | Workstation |
Prix maintenant | $275.14 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 3.18 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1176 MHz | |
Vitesse du noyau | 1072 MHz | 700 MHz |
Performance á point flottant | 903.2 gflops | 268.8 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 96 |
Taux de remplissage de la texture | 28.22 GTexel / s | 11.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 33 Watt | 35 Watt |
Compte de transistor | 585 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | MXM-A (3.0) |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | 28.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 1800 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | DDR3 |