NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) versus NVIDIA GeForce 945A
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) and NVIDIA GeForce 945A pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
- Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 1290 MHz versus 1072 MHz
- Environ 18% plus de la vitesse augmenté: 1392 MHz versus 1176 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 58.2 GTexel / s versus 28.22 GTexel / s
- Environ 67% de pipelines plus haut: 640 versus 384
- 2.1x de meilleur performance á point flottant: 1,862 gflops versus 903.2 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- 3.9x plus de vitesse de mémoire: 7008 MHz versus 1800 MHz
- 2.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5029 versus 1852
- 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 67.209 versus 28.865
- 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 799.414 versus 381.898
- 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.536 versus 1.991
- 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 223.683 versus 107.63
Caractéristiques | |
Date de sortie | 25 October 2016 versus 13 March 2015 |
Vitesse du noyau | 1290 MHz versus 1072 MHz |
Vitesse augmenté | 1392 MHz versus 1176 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 58.2 GTexel / s versus 28.22 GTexel / s |
Pipelines | 640 versus 384 |
Performance á point flottant | 1,862 gflops versus 903.2 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 7008 MHz versus 1800 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 5029 versus 1852 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.209 versus 28.865 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 799.414 versus 381.898 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.536 versus 1.991 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 223.683 versus 107.63 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 945A
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 75 Watt
- Environ 56% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 716 versus 458
- Environ 85% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 32359 versus 17470
- Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.793 versus 30.523
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 33 Watt versus 75 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 716 versus 458 |
Geekbench - OpenCL | 32359 versus 17470 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.793 versus 30.523 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
GPU 2: NVIDIA GeForce 945A
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) | NVIDIA GeForce 945A |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5029 | 1852 |
PassMark - G2D Mark | 458 | 716 |
Geekbench - OpenCL | 17470 | 32359 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.209 | 28.865 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 799.414 | 381.898 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.536 | 1.991 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.523 | 30.793 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 223.683 | 107.63 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7043 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7043 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 121 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) | NVIDIA GeForce 945A | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | Maxwell |
Nom de code | GP107 | GM108 |
Date de sortie | 25 October 2016 | 13 March 2015 |
Prix de sortie (MSRP) | $109 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 598 | 599 |
Prix maintenant | $124.99 | |
Genre | Desktop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 56.95 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1392 MHz | 1176 MHz |
Vitesse du noyau | 1290 MHz | 1072 MHz |
Noyaux CUDA | 640 | |
Performance á point flottant | 1,862 gflops | 903.2 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Température maximale du GPU | 97 °C | |
Pipelines | 640 | 384 |
Taux de remplissage de la texture | 58.2 GTexel / s | 28.22 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 33 Watt |
Compte de transistor | 3,300 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Hauteur | 4.38" (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Longeur | 5.7" (14.5 cm) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 300 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Largeur | 2-slot | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 112 GB / s | 14.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 7008 MHz | 1800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GPU Boost | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
VR Ready |