NVIDIA GeForce 9800 GT versus ATI FireMV 2200 PCI
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 9800 GT and ATI FireMV 2200 PCI pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9800 GT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 6 mois plus tard
- 6.3x plus de vitesse du noyau: 1500 MHz versus 240 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 150 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 64 MB
- 2.3x plus de vitesse de mémoire: 900 MHz versus 400 MHz
- 457x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 457 versus 1
Caractéristiques | |
Date de sortie | 21 July 2008 versus 1 January 2006 |
Vitesse du noyau | 1500 MHz versus 240 MHz |
Processus de fabrication | 65 nm versus 150 nm |
Taille de mémore maximale | 512 MB versus 64 MB |
Vitesse de mémoire | 900 MHz versus 400 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 457 versus 1 |
Raisons pour considerer le ATI FireMV 2200 PCI
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 960 MTexel / s versus 33.6 billion / sec
- 7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 105 Watt
- 2.6x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 153 versus 58
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 960 MTexel / s versus 33.6 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 105 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 153 versus 58 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 9800 GT
GPU 2: ATI FireMV 2200 PCI
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 9800 GT | ATI FireMV 2200 PCI |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 457 | 1 |
PassMark - G2D Mark | 58 | 153 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2845 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2845 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3304 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3304 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 9800 GT | ATI FireMV 2200 PCI | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | Rage 7 |
Nom de code | G92 | RV280 |
Date de sortie | 21 July 2008 | 1 January 2006 |
Prix de sortie (MSRP) | $160 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1087 | 1088 |
Prix maintenant | $103.99 | |
Genre | Desktop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 8.86 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1500 MHz | 240 MHz |
Noyaux CUDA | 112 | |
Performance á point flottant | 336.0 gflops | |
Processus de fabrication | 65 nm | 150 nm |
Température maximale du GPU | 105 °C | |
Pipelines | 112 | |
Taux de remplissage de la texture | 33.6 billion / sec | 960 MTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 105 Watt | 15 Watt |
Compte de transistor | 754 million | 36 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF | |
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI | 1x DMS-59 |
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCI |
Longeur | 9" (22.9 cm) | 170 mm |
Options SLI | 2-way | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | None |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 8.1 |
OpenGL | 2.1 | 1.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 64 MB |
Bande passante de la mémoire | 57.6 GB / s | 3.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 900 MHz | 400 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | DDR |
Technologies |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |