NVIDIA GeForce 9800 GT versus ATI Radeon 9700
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 9800 GT and ATI Radeon 9700 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9800 GT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 0 mois plus tard
- 5.5x plus de vitesse du noyau: 1500 MHz versus 275 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 33.6 billion / sec versus 2.2 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 150 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 128 MB
- Environ 67% plus haut de vitesse de mémoire: 900 MHz versus 540 MHz
- 10.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 457 versus 44
Caractéristiques | |
Date de sortie | 21 July 2008 versus 1 July 2002 |
Vitesse du noyau | 1500 MHz versus 275 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 33.6 billion / sec versus 2.2 GTexel / s |
Processus de fabrication | 65 nm versus 150 nm |
Taille de mémore maximale | 512 MB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 900 MHz versus 540 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 457 versus 44 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon 9700
- 2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 37 Watt versus 105 Watt
- 2.6x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 152 versus 58
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 37 Watt versus 105 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 152 versus 58 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 9800 GT
GPU 2: ATI Radeon 9700
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 9800 GT | ATI Radeon 9700 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 457 | 44 |
PassMark - G2D Mark | 58 | 152 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2845 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2845 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3304 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3304 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 9800 GT | ATI Radeon 9700 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | Rage 8 |
Nom de code | G92 | R300 |
Date de sortie | 21 July 2008 | 1 July 2002 |
Prix de sortie (MSRP) | $160 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1087 | 1090 |
Prix maintenant | $103.99 | |
Genre | Desktop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 8.86 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1500 MHz | 275 MHz |
Noyaux CUDA | 112 | |
Performance á point flottant | 336.0 gflops | |
Processus de fabrication | 65 nm | 150 nm |
Température maximale du GPU | 105 °C | |
Pipelines | 112 | |
Taux de remplissage de la texture | 33.6 billion / sec | 2.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 105 Watt | 37 Watt |
Compte de transistor | 754 million | 110 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF | |
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Longeur | 9" (22.9 cm) | |
Options SLI | 2-way | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | Floppy |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0 |
OpenGL | 2.1 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 57.6 GB / s | 17.28 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 900 MHz | 540 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | DDR |
Technologies |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |