NVIDIA GeForce 9800 GT versus NVIDIA GeForce4 Ti 4200
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 9800 GT and NVIDIA GeForce4 Ti 4200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9800 GT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 5 mois plus tard
- 6x plus de vitesse du noyau: 1500 MHz versus 250 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 33.6 billion / sec versus 2 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 150 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 64 MB
- Environ 80% plus haut de vitesse de mémoire: 900 MHz versus 500 MHz
- 76.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 460 versus 6
Caractéristiques | |
Date de sortie | 21 July 2008 versus 6 February 2002 |
Vitesse du noyau | 1500 MHz versus 250 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 33.6 billion / sec versus 2 GTexel / s |
Processus de fabrication | 65 nm versus 150 nm |
Taille de mémore maximale | 512 MB versus 64 MB |
Vitesse de mémoire | 900 MHz versus 500 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 460 versus 6 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce4 Ti 4200
- 2.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 154 versus 61
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 154 versus 61 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 9800 GT
GPU 2: NVIDIA GeForce4 Ti 4200
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 9800 GT | NVIDIA GeForce4 Ti 4200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 460 | 6 |
PassMark - G2D Mark | 61 | 154 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2845 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2845 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3304 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3304 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 9800 GT | NVIDIA GeForce4 Ti 4200 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | Kelvin |
Nom de code | G92 | NV25 A3 |
Date de sortie | 21 July 2008 | 6 February 2002 |
Prix de sortie (MSRP) | $160 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1077 | 1080 |
Prix maintenant | $103.99 | |
Genre | Desktop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 8.86 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1500 MHz | 250 MHz |
Noyaux CUDA | 112 | |
Performance á point flottant | 336.0 gflops | |
Processus de fabrication | 65 nm | 150 nm |
Température maximale du GPU | 105 °C | |
Pipelines | 112 | |
Taux de remplissage de la texture | 33.6 billion / sec | 2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 105 Watt | |
Compte de transistor | 754 million | 63 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF | |
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI | 2x VGA, 1x S-Video |
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
Longeur | 9" (22.9 cm) | |
Options SLI | 2-way | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | None |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 8.1 |
OpenGL | 2.1 | 1.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 64 MB |
Bande passante de la mémoire | 57.6 GB / s | 4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 900 MHz | 500 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | DDR |
Technologies |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |