NVIDIA GeForce FX 5700 vs ATI Radeon 9500
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce FX 5700 e ATI Radeon 9500 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce FX 5700
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
- Cerca de 55% mais velocidade do clock do núcleo: 425 MHz vs 275 MHz
- Cerca de 55% mais taxa de preenchimento de textura: 1.7 GTexel / s vs 1.1 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 130 nm vs 150 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 128 MB vs 64 MB
- Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 41 vs 36
Especificações | |
Data de lançamento | 23 October 2003 vs 1 March 2003 |
Velocidade do clock do núcleo | 425 MHz vs 275 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 1.7 GTexel / s vs 1.1 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 130 nm vs 150 nm |
Tamanho máximo da memória | 128 MB vs 64 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 41 vs 36 |
Razões para considerar o ATI Radeon 9500
- 2.1x menor consumo de energia: 12 Watt vs 25 Watt
- Cerca de 8% maior velocidade do clock da memória: 540 MHz vs 500 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) | 12 Watt vs 25 Watt |
Velocidade do clock da memória | 540 MHz vs 500 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce FX 5700
GPU 2: ATI Radeon 9500
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce FX 5700 | ATI Radeon 9500 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 41 | 36 |
PassMark - G2D Mark | 173 | 173 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce FX 5700 | ATI Radeon 9500 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Rankine | Rage 8 |
Nome de código | NV36 A1 | R300 |
Data de lançamento | 23 October 2003 | 1 March 2003 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 995 | 996 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 425 MHz | 275 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 130 nm | 150 nm |
Taxa de preenchimento de textura | 1.7 GTexel / s | 1.1 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt | 12 Watt |
Contagem de transistores | 82 million | 110 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | AGP 8x | AGP 8x |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
DirectX | 9.0a | 9.0 |
OpenGL | 1.5 (2.1) | 2.0 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 128 MB | 64 MB |
Largura de banda de memória | 16 GB / s | 17.28 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 500 MHz | 540 MHz |
Tipo de memória | DDR | DDR |