NVIDIA GeForce G 103M versus NVIDIA Quadro NVS 295
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce G 103M and NVIDIA Quadro NVS 295 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce G 103M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
- Environ 19% plus haut vitesse du noyau: 640 MHz versus 540 MHz
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 256 MB
- Environ 89% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 934 versus 494
- Environ 89% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 934 versus 494
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 September 2009 versus 7 May 2009 |
Vitesse du noyau | 640 MHz versus 540 MHz |
Taille de mémore maximale | 512 MB versus 256 MB |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 934 versus 494 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 934 versus 494 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro NVS 295
- 2.8x plus de vitesse de mémoire: 1390 MHz versus 500 MHz
Vitesse de mémoire | 1390 MHz versus 500 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce G 103M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 295
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce G 103M | NVIDIA Quadro NVS 295 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 934 | 494 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 934 | 494 |
PassMark - G3D Mark | 93 | |
PassMark - G2D Mark | 46 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce G 103M | NVIDIA Quadro NVS 295 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | G9x | Tesla |
Nom de code | G98 | G98 |
Date de sortie | 1 September 2009 | 7 May 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1662 | 1664 |
Genre | Laptop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $54.50 | |
Prix maintenant | $49.75 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 2.51 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 640 MHz | 540 MHz |
Processus de fabrication | 65 nm | 65 nm |
Pipelines | 8 | 8 |
Performance á point flottant | 20.8 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 4.32 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 23 Watt | |
Compte de transistor | 210 million | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 256 MB |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 500 MHz | 1390 MHz |
Genre de mémoire | DDR2 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Bande passante de la mémoire | 11.12 GB / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DisplayPort | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | |
Longeur | 168 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None |