NVIDIA GeForce G205M vs ATI Radeon X800 GTO AGP
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce G205M y ATI Radeon X800 GTO AGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce G205M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 13% más alta: 450 MHz vs 400 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 90 nm vs 110 nm
- 3.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 14 Watt vs 49 Watt
- Alrededor de 81% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 294 vs 162
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 8 January 2009 vs 1 October 2005 |
Velocidad de reloj del núcleo | 450 MHz vs 400 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm vs 110 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 14 Watt vs 49 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 294 vs 162 |
Razones para considerar el ATI Radeon X800 GTO AGP
- Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 115 vs 92
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 115 vs 92 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce G205M
GPU 2: ATI Radeon X800 GTO AGP
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce G205M | ATI Radeon X800 GTO AGP |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 294 | 162 |
PassMark - G3D Mark | 92 | 115 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 989 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 989 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce G205M | ATI Radeon X800 GTO AGP | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla | R400 |
Nombre clave | MCP79MX | R430 |
Fecha de lanzamiento | 8 January 2009 | 1 October 2005 |
Lugar en calificación por desempeño | 1034 | 1036 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 450 MHz | 400 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm | 110 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 14 Watt | 49 Watt |
Número de transistores | 210 million | 160 million |
Tasa de llenado de textura | 4.8 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Conectores de energía complementarios | 1x Molex | |
Soporte de API |
||
DirectX | 9.0c | 9.0b |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 256 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 31.36 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 980 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR3 |