NVIDIA GeForce GT 1010 versus NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 1010 and NVIDIA GeForce RTX 2060 Super pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 1010
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
- 5.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 175 Watt
- Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8354 versus 5567
- Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8354 versus 5567
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 Jan 2021 versus 2 July 2019 |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 175 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8354 versus 5567 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8354 versus 5567 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
- Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 1470 MHz versus 1228 MHz
- Environ 12% plus de la vitesse augmenté: 1650 MHz versus 1468 MHz
- 8.5x plus de pipelines: 2176 versus 256
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
- 11.2x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1253 MHz (5 Gbps effective)
Vitesse du noyau | 1470 MHz versus 1228 MHz |
Vitesse augmenté | 1650 MHz versus 1468 MHz |
Pipelines | 2176 versus 256 |
Processus de fabrication | 12 nm versus 14 nm |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 1253 MHz (5 Gbps effective) |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 1010
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GT 1010 | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8354 | 5567 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8354 | 5567 |
PassMark - G3D Mark | 16519 | |
PassMark - G2D Mark | 855 | |
Geekbench - OpenCL | 87428 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 243.864 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3870.683 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.021 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 160.92 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1269.445 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20969 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5026 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20969 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5026 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 1010 | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | Turing |
Nom de code | GP108 | TU106 |
Date de sortie | 13 Jan 2021 | 2 July 2019 |
Position dans l’évaluation de la performance | 155 | 154 |
Prix de sortie (MSRP) | $399 | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1468 MHz | 1650 MHz |
Vitesse du noyau | 1228 MHz | 1470 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 31.32 GFLOPS (1:24) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 751.6 GFLOPS | |
Pipelines | 256 | 2176 |
Pixel fill rate | 23.49 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 23.49 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | 175 Watt |
Compte de transistor | 1800 million | 10.8 B |
Noyaux CUDA | 2176 | |
Température maximale du GPU | 89 C | |
Render output units | 64 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x mini-HDMI | |
Display Port | 1.4 | |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Nombre d’écrans á la fois | 4 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Single-slot | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Longeur | 147 mm (5.8 inches) | 9.0” (228.60mm) |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 200 Watt | 550 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 8 pin |
Hauteur | 4.435” (112.6mm) | |
Largeur | 2-Slot | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | 6.4 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 40.10 GB/s | 448 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 1253 MHz (5 Gbps effective) | 14000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR6 |
Technologies |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |