NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) versus AMD Radeon R9 M375X
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) and AMD Radeon R9 M375X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Mémoire, Technologies, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
- Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 1228 MHz versus 925 MHz
- Environ 65% plus de la vitesse augmenté: 1670 MHz versus 1015 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 5.3x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 1125 MHz
- Environ 36% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2456 versus 1808
- Environ 29% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 442 versus 343
- Environ 18% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9783 versus 8320
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3629 versus 3548
- 2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 versus 1333
- Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3331 versus 2185
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3629 versus 3548
- 2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 versus 1333
- Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3331 versus 2185
Caractéristiques | |
Date de sortie | 17 May 2017 versus 5 May 2015 |
Vitesse du noyau | 1228 MHz versus 925 MHz |
Vitesse augmenté | 1670 MHz versus 1015 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz versus 1125 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2456 versus 1808 |
PassMark - G2D Mark | 442 versus 343 |
Geekbench - OpenCL | 9783 versus 8320 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3629 versus 3548 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 versus 1333 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 versus 2185 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3629 versus 3548 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 versus 1333 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 versus 2185 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M375X
- Environ 67% de pipelines plus haut: 640 versus 384
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
Pipelines | 640 versus 384 |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon R9 M375X
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) | AMD Radeon R9 M375X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2456 | 1808 |
PassMark - G2D Mark | 442 | 343 |
Geekbench - OpenCL | 9783 | 8320 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.898 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 170.785 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.373 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.937 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 160.823 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3629 | 3548 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | 1333 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 | 2185 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3629 | 3548 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | 1333 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 | 2185 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1084 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) | AMD Radeon R9 M375X | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | GCN 1.0 |
Nom de code | N17P-G1 | Tropo |
Date de sortie | 17 May 2017 | 5 May 2015 |
Prix de sortie (MSRP) | $69.99 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 872 | 874 |
Prix maintenant | $59.99 | |
Genre | Desktop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 63.91 | |
Conception | AMD Radeon R9 300 Series | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1670 MHz | 1015 MHz |
Vitesse du noyau | 1228 MHz | 925 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 640 |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | |
Unités de Compute | 10 | |
Performance á point flottant | 1,299 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 40.6 GTexel / s | |
Compte de transistor | 1,500 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Soutien de G-SYNC | ||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Eyefinity | ||
Soutien API |
||
DirectX | 12_1 | 12 |
Vulkan | ||
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 4 GB |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz | 1125 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Bande passante de la mémoire | 72 GB / s | |
Technologies |
||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready | ||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Graphiques changeables | ||
ZeroCore | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 |