NVIDIA GeForce MX250 versus NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX250 and NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX250

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
• 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 30 Watt
• Environ 27% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.992 versus 36.898
• 3.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 535.24 versus 170.785
• Environ 92% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.64 versus 1.373
• 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.7 versus 18.937
• Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4027 versus 3629
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 versus 3684
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 3331
• Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4027 versus 3629
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 versus 3684
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 3331
• 25.4x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 888 versus 35

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)

• Environ 31% plus haut vitesse du noyau: 1228 MHz versus 937 MHz
• Environ 61% plus de la vitesse augmenté: 1670 MHz versus 1038 MHz
• Environ 2% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2451 versus 2399
• Environ 85% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 443 versus 240
• Environ 6% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9826 versus 9257
• Environ 13% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 160.823 versus 141.816

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce MX250
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2399 2451
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	240 443
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9257 9826
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	46.992 36.898
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	535.24 170.785
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.64 1.373
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	44.7 18.937
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	141.816 160.823
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4027 3629
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3710 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3331
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4027 3629
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3710 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3331
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	888 35

Comparer les caractéristiques