NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) vs AMD Radeon R9 M375X
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) и AMD Radeon R9 M375X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 33% больше: 1228 MHz vs 925 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 65% больше: 1670 MHz vs 1015 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Частота памяти в 5.3 раз(а) больше: 6000 MHz vs 1125 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 36% больше: 2456 vs 1808
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 29% больше: 442 vs 343
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 18% больше: 9783 vs 8320
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 2% больше: 3629 vs 3548
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.8 раз(а) больше: 3684 vs 1333
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 52% больше: 3331 vs 2185
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 2% больше: 3629 vs 3548
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.8 раз(а) больше: 3684 vs 1333
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 52% больше: 3331 vs 2185
Характеристики | |
Дата выпуска | 17 May 2017 vs 5 May 2015 |
Частота ядра | 1228 MHz vs 925 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1670 MHz vs 1015 MHz |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Частота памяти | 6000 MHz vs 1125 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2456 vs 1808 |
PassMark - G2D Mark | 442 vs 343 |
Geekbench - OpenCL | 9783 vs 8320 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3629 vs 3548 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 vs 1333 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 vs 2185 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3629 vs 3548 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 vs 1333 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 vs 2185 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 M375X
- Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 640 vs 384
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
Количество шейдерных процессоров | 640 vs 384 |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon R9 M375X
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) | AMD Radeon R9 M375X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2456 | 1808 |
PassMark - G2D Mark | 442 | 343 |
Geekbench - OpenCL | 9783 | 8320 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.898 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 170.785 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.373 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.937 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 160.823 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3629 | 3548 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | 1333 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 | 2185 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3629 | 3548 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | 1333 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 | 2185 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1084 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) | AMD Radeon R9 M375X | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | GCN 1.0 |
Кодовое имя | N17P-G1 | Tropo |
Дата выпуска | 17 May 2017 | 5 May 2015 |
Цена на дату первого выпуска | $69.99 | |
Место в рейтинге | 872 | 874 |
Цена сейчас | $59.99 | |
Тип | Desktop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 63.91 | |
Дизайн | AMD Radeon R9 300 Series | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1670 MHz | 1015 MHz |
Частота ядра | 1228 MHz | 925 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 640 |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | |
Количество конвейеров Compute | 10 | |
Производительность с плавающей точкой | 1,299 gflops | |
Скорость текстурирования | 40.6 GTexel / s | |
Количество транзисторов | 1,500 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Поддержка G-SYNC | ||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Eyefinity | ||
Поддержка API |
||
DirectX | 12_1 | 12 |
Vulkan | ||
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 4 GB |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 bit |
Частота памяти | 6000 MHz | 1125 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Пропускная способность памяти | 72 GB / s | |
Поддержка технологий |
||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready | ||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Переключаемая графика | ||
ZeroCore | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 3.0 | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 |