NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) vs AMD Radeon R9 M375X
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) und AMD Radeon R9 M375X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:1228 MHz vs 925 MHz
- Etwa 65% höhere Boost-Taktfrequenz: 1670 MHz vs 1015 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 5.3x mehr Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 1125 MHz
- Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2456 vs 1808
- Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 442 vs 343
- Etwa 18% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9783 vs 8320
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3629 vs 3548
- 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 1333
- Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3331 vs 2185
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3629 vs 3548
- 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 1333
- Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3331 vs 2185
Spezifikationen | |
Startdatum | 17 May 2017 vs 5 May 2015 |
Kerntaktfrequenz | 1228 MHz vs 925 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1670 MHz vs 1015 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz vs 1125 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2456 vs 1808 |
PassMark - G2D Mark | 442 vs 343 |
Geekbench - OpenCL | 9783 vs 8320 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3629 vs 3548 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 vs 1333 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 vs 2185 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3629 vs 3548 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 vs 1333 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 vs 2185 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M375X
- Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 640 vs 384
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
Leitungssysteme | 640 vs 384 |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon R9 M375X
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) | AMD Radeon R9 M375X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2456 | 1808 |
PassMark - G2D Mark | 442 | 343 |
Geekbench - OpenCL | 9783 | 8320 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.898 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 170.785 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.373 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.937 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 160.823 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3629 | 3548 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | 1333 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 | 2185 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3629 | 3548 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | 1333 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 | 2185 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1084 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) | AMD Radeon R9 M375X | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | GCN 1.0 |
Codename | N17P-G1 | Tropo |
Startdatum | 17 May 2017 | 5 May 2015 |
Einführungspreis (MSRP) | $69.99 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 872 | 874 |
Jetzt kaufen | $59.99 | |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 63.91 | |
Design | AMD Radeon R9 300 Series | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1670 MHz | 1015 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1228 MHz | 925 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 384 | 640 |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt | |
Berechnungseinheiten | 10 | |
Gleitkomma-Leistung | 1,299 gflops | |
Texturfüllrate | 40.6 GTexel / s | |
Anzahl der Transistoren | 1,500 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
G-SYNC-Unterstützung | ||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
Eyefinity | ||
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12_1 | 12 |
Vulkan | ||
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 4 GB |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 bit |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz | 1125 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Speicherbandbreite | 72 GB / s | |
Technologien |
||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready | ||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
ZeroCore | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 |