NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) versus Intel Iris Pro Graphics 580

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) and Intel Iris Pro Graphics 580 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Mémoire, Technologies, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
• 4.1x plus de vitesse du noyau: 1228 MHz versus 300 MHz
• Environ 67% plus de la vitesse augmenté: 1670 MHz versus 1000 MHz
• 5.3x plus de pipelines: 384 versus 72
• Environ 25% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2473 versus 1978
• Environ 23% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 445 versus 361
• Environ 11% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9714 versus 8759
• 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 160.823 versus 67.077
• Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3629 versus 2846
• 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 versus 1668
• Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3629 versus 2846
• 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 versus 1668

Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics 580

• 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 30 Watt
• 32x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 2 GB
• Environ 33% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 49.145 versus 36.898
• 2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 450.087 versus 170.785
• 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.059 versus 1.373
• Environ 34% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 25.346 versus 18.937
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 versus 3331
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 versus 3331

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 580

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2473 1978
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	445 361
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9714 8759
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	36.898 49.145
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	170.785 450.087
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.373 3.059
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	18.937 25.346
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	160.823 67.077
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3629 2846
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3684 1668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3331 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3629 2846
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3684 1668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3331 3355

Comparer les caractéristiques