NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) versus NVIDIA GeForce GTX 950M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) and NVIDIA GeForce GTX 950M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Mémoire, Technologies, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)

versus

NVIDIA GeForce GTX 950M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 2 mois plus tard
Environ 34% plus haut vitesse du noyau: 1228 MHz versus 914 MHz
Environ 49% plus de la vitesse augmenté: 1670 MHz versus 1124 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 75 Watt
2.4x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 1000 or 2500 MHz
2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 445 versus 216
Environ 2% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9706 versus 9543
Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 160.823 versus 139.158

Caractéristiques
Date de sortie	17 May 2017 versus 13 March 2015
Vitesse du noyau	1228 MHz versus 914 MHz
Vitesse augmenté	1670 MHz versus 1124 MHz
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt versus 75 Watt
Vitesse de mémoire	6000 MHz versus 1000 or 2500 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	445 versus 216
Geekbench - OpenCL	9706 versus 9543
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	160.823 versus 139.158

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 950M

Environ 67% de pipelines plus haut: 640 versus 384
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
Environ 5% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2586 versus 2473
Environ 15% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 42.396 versus 36.898
2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 373.644 versus 170.785
Environ 85% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.54 versus 1.373
2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 39.412 versus 18.937
Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4148 versus 3629
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 versus 3684
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 3331
Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4148 versus 3629
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 versus 3684
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 3331
3.1x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3350 versus 1083

Caractéristiques
Pipelines	640 versus 384
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	2586 versus 2473
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	42.396 versus 36.898
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	373.644 versus 170.785
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.54 versus 1.373
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	39.412 versus 18.937
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4148 versus 3629
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 versus 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 versus 3331
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4148 versus 3629
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 versus 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 versus 3331
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3350 versus 1083

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 950M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2473

2586

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

445

216

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9706

9543

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

36.898

42.396

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

170.785

373.644

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.373

2.54

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

18.937

39.412

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

160.823

139.158

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3629

4148

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3684

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3331

3358

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3629

4148

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3684

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3331

3358

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1083

3350

Nom	NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)	NVIDIA GeForce GTX 950M
PassMark - G3D Mark	2473	2586
PassMark - G2D Mark	445	216
Geekbench - OpenCL	9706	9543
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	36.898	42.396
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	170.785	373.644
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.373	2.54
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	18.937	39.412
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	160.823	139.158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3629	4148
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3684	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3331	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3629	4148
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3684	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3331	3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1083	3350

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)	NVIDIA GeForce GTX 950M
Essentiel
Architecture	Pascal	Maxwell
Nom de code	N17P-G1	GM107
Date de sortie	17 May 2017	13 March 2015
Prix de sortie (MSRP)	$69.99
Position dans l’évaluation de la performance	862	864
Prix maintenant	$59.99
Genre	Desktop	Laptop
Valeur pour le prix (0-100)	63.91
Infos techniques
Vitesse augmenté	1670 MHz	1124 MHz
Vitesse du noyau	1228 MHz	914 MHz
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	384	640
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt	75 Watt
Noyaux CUDA		640
Performance á point flottant		1,439 gflops
Taux de remplissage de la texture		44.96 GTexel / s
Compte de transistor		1,870 million
Sorties et ports de vidéo
Soutien de G-SYNC
Connecteurs d’écran		No outputs
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++)		1
HDMI
Soutien de l’écran analog VGA		1
Soutien API
DirectX	12_1	12.0 (11_0)
Vulkan
OpenGL		4.5
Mémoire
RAM maximale	2 GB	4 GB
Largeur du bus mémoire	64 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	6000 MHz	1000 or 2500 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR3 or GDDR5
Mémoire partagé	0	0
Bande passante de la mémoire		32 or 80 GB / s
Technologies
Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Interface		PCIe 3.0 x8
Taille du laptop		medium sized