NVIDIA GeForce GT 220 versus NVIDIA GeForce 7025 + nForce 630a
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 220 and NVIDIA GeForce 7025 + nForce 630a pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 220
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 11 mois plus tard
- 3.2x plus de vitesse du noyau: 1360 MHz versus 425 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 90 nm
- 6.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 220 versus 33
- 3.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 44 versus 13
Caractéristiques | |
Date de sortie | 26 January 2010 versus 1 February 2006 |
Vitesse du noyau | 1360 MHz versus 425 MHz |
Processus de fabrication | 65 nm versus 90 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 220 versus 33 |
PassMark - G2D Mark | 44 versus 13 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 220
GPU 2: NVIDIA GeForce 7025 + nForce 630a
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GT 220 | NVIDIA GeForce 7025 + nForce 630a |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 220 | 33 |
PassMark - G2D Mark | 44 | 13 |
Geekbench - OpenCL | 5892 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1686 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1686 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 220 | NVIDIA GeForce 7025 + nForce 630a | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | Curie |
Nom de code | G94 | MCP68 |
Date de sortie | 26 January 2010 | 1 February 2006 |
Prix de sortie (MSRP) | $79.99 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1583 | 1705 |
Prix maintenant | $79.99 | |
Genre | Desktop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 5.72 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1360 MHz | 425 MHz |
Noyaux CUDA | 48 | |
Performance á point flottant | 144 gflops | |
Processus de fabrication | 65 nm | 90 nm |
Température maximale du GPU | 105 °C | |
Pipelines | 48 | |
Taux de remplissage de la texture | 14.4 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 58 Watt | |
Compte de transistor | 505 million | 112 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF + HDA | |
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, VGADVIHDMI | No outputs |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCI |
Longeur | 6.6" (16.8 cm) | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.1 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 25.3 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 790 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR3 | |
Technologies |
||
CUDA |