NVIDIA GeForce GT 220M versus NVIDIA Quadro FX 4500
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 220M and NVIDIA Quadro FX 4500 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 220M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 10 mois plus tard
- Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 500 MHz versus 430 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 110 nm
- 7.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 14 Watt versus 109 Watt
- Environ 52% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1050 MHz
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2058 versus 855
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2058 versus 855
Caractéristiques | |
Date de sortie | 15 June 2009 versus 28 July 2005 |
Vitesse du noyau | 500 MHz versus 430 MHz |
Processus de fabrication | 55 nm versus 110 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 14 Watt versus 109 Watt |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 1050 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2058 versus 855 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2058 versus 855 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 4500
- Environ 29% taux plus haut de remplissage de la texture: 10.32 GTexel / s versus 8 GTexel / s
- Environ 86% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 227 versus 122
- Environ 62% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 120 versus 74
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 10.32 GTexel / s versus 8 GTexel / s |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 227 versus 122 |
PassMark - G2D Mark | 120 versus 74 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 220M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4500
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GT 220M | NVIDIA Quadro FX 4500 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 122 | 227 |
PassMark - G2D Mark | 74 | 120 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2058 | 855 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2058 | 855 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 220M | NVIDIA Quadro FX 4500 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | Curie |
Nom de code | G96C | G70 |
Date de sortie | 15 June 2009 | 28 July 2005 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1494 | 1495 |
Genre | Laptop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $2,499 | |
Prix maintenant | $249 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 1.08 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 500 MHz | 430 MHz |
Performance á point flottant | 80 gflops | |
Processus de fabrication | 55 nm | 110 nm |
Pipelines | 32 | |
Taux de remplissage de la texture | 8 GTexel / s | 10.32 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 14 Watt | 109 Watt |
Compte de transistor | 314 million | 302 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-II | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 25.6 GB / s | 33.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 1050 MHz |
Genre de mémoire | GDDR2, GDDR3 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 |