NVIDIA GeForce GT 220M vs NVIDIA Quadro FX 4500
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 220M und NVIDIA Quadro FX 4500 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 220M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 16% höhere Kerntaktfrequenz:500 MHz vs 430 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 110 nm
- 7.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 14 Watt vs 109 Watt
- Etwa 52% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1050 MHz
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2058 vs 855
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2058 vs 855
Spezifikationen | |
Startdatum | 15 June 2009 vs 28 July 2005 |
Kerntaktfrequenz | 500 MHz vs 430 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 110 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 14 Watt vs 109 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz vs 1050 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2058 vs 855 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2058 vs 855 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 4500
- Etwa 29% höhere Texturfüllrate: 10.32 GTexel / s vs 8 GTexel / s
- Etwa 86% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 227 vs 122
- Etwa 62% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 120 vs 74
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 10.32 GTexel / s vs 8 GTexel / s |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 227 vs 122 |
PassMark - G2D Mark | 120 vs 74 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 220M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4500
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 220M | NVIDIA Quadro FX 4500 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 122 | 227 |
PassMark - G2D Mark | 74 | 120 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2058 | 855 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2058 | 855 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 220M | NVIDIA Quadro FX 4500 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | Curie |
Codename | G96C | G70 |
Startdatum | 15 June 2009 | 28 July 2005 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1494 | 1495 |
Typ | Laptop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $2,499 | |
Jetzt kaufen | $249 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 1.08 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 500 MHz | 430 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 80 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 110 nm |
Leitungssysteme | 32 | |
Texturfüllrate | 8 GTexel / s | 10.32 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 14 Watt | 109 Watt |
Anzahl der Transistoren | 314 million | 302 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-II | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 25.6 GB / s | 33.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | 1050 MHz |
Speichertyp | GDDR2, GDDR3 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |