NVIDIA GeForce GT 325M versus NVIDIA Quadro FX 880M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 325M and NVIDIA Quadro FX 880M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 325M

• Environ 80% plus haut vitesse du noyau: 990 MHz versus 550 MHz
• Environ 52% consummation d’énergie moyen plus bas: 23 Watt versus 35 Watt
• Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2145 versus 1814
• Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2145 versus 1814

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 880M

• Environ 22% taux plus haut de remplissage de la texture: 8.8 GTexel / s versus 7.2 GTexel / s
• Environ 22% de meilleur performance á point flottant: 116.16 gflops versus 95.04 gflops
• Environ 32% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 225 versus 170
• Environ 14% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 56 versus 49
• Environ 17% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6543 versus 5606

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 325M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 880M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	170 225
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	49 56
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5606 6543
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2145 1814
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2145 1814

Comparer les caractéristiques