NVIDIA GeForce GT 610 OEM versus AMD FirePro S9300 X2
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 610 OEM and AMD FirePro S9300 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 610 OEM
- 10.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 29 Watt versus 300 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 29 Watt versus 300 Watt |
Raisons pour considerer le AMD FirePro S9300 X2
- Environ 21% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 701 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 217.6 GTexel / s billion / sec versus 4.4 GTexel / s
- 170.7x plus de pipelines: 2x 4096 versus 48
- 120.9x de meilleur performance á point flottant: 2x 6,963 gflops versus 115.2 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 2x 4 GB versus 1 GB
Vitesse du noyau | 850 MHz versus 701 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 2x 217.6 GTexel / s billion / sec versus 4.4 GTexel / s |
Pipelines | 2x 4096 versus 48 |
Performance á point flottant | 2x 6,963 gflops versus 115.2 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 2x 4 GB versus 1 GB |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 610 OEM
GPU 2: AMD FirePro S9300 X2
Nom | NVIDIA GeForce GT 610 OEM | AMD FirePro S9300 X2 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 27971 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 610 OEM | AMD FirePro S9300 X2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi | GCN 3.0 |
Nom de code | GF108 | Capsaicin |
Date de sortie | 2 April 2016 | 31 March 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 833 |
Genre | Desktop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $5,999 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 701 MHz | 850 MHz |
Performance á point flottant | 115.2 gflops | 2x 6,963 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 28 nm |
Pipelines | 48 | 2x 4096 |
Taux de remplissage de la texture | 4.4 GTexel / s | 2x 217.6 GTexel / s billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 29 Watt | 300 Watt |
Compte de transistor | 585 million | 8,900 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 145 mm | 267 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2x 8-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 2x 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 8 GB / s | 2x 512.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 2x 4096 Bit |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz | 1000 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | HBM |