NVIDIA GeForce GT 610 OEM vs AMD FirePro S9300 X2
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 610 OEM e AMD FirePro S9300 X2 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 610 OEM
- 10.3x menor consumo de energia: 29 Watt vs 300 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 29 Watt vs 300 Watt |
Razões para considerar o AMD FirePro S9300 X2
- Cerca de 21% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 701 MHz
- 504x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 217.6 GTexel / s billion / sec vs 4.4 GTexel / s
- 170.7x mais pipelines: 2x 4096 vs 48
- 120.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 6,963 gflops vs 115.2 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 2x 4 GB vs 1 GB
| Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz vs 701 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 2x 217.6 GTexel / s billion / sec vs 4.4 GTexel / s |
| Pipelines | 2x 4096 vs 48 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2x 6,963 gflops vs 115.2 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
| Tamanho máximo da memória | 2x 4 GB vs 1 GB |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 610 OEM
GPU 2: AMD FirePro S9300 X2
| Nome | NVIDIA GeForce GT 610 OEM | AMD FirePro S9300 X2 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 27971 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GT 610 OEM | AMD FirePro S9300 X2 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Fermi | GCN 3.0 |
| Nome de código | GF108 | Capsaicin |
| Data de lançamento | 2 April 2016 | 31 March 2016 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 805 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $5,999 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 701 MHz | 850 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 115.2 gflops | 2x 6,963 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 28 nm |
| Pipelines | 48 | 2x 4096 |
| Taxa de preenchimento de textura | 4.4 GTexel / s | 2x 217.6 GTexel / s billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 29 Watt | 300 Watt |
| Contagem de transistores | 585 million | 8,900 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 145 mm | 267 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 2x 8-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 2x 4 GB |
| Largura de banda de memória | 8 GB / s | 2x 512.0 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 2x 4096 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1000 MHz | 1000 MHz |
| Tipo de memória | DDR3 | HBM |