NVIDIA NVS 310 versus NVIDIA GeForce GT 620 OEM
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA NVS 310 and NVIDIA GeForce GT 620 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA NVS 310
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
- Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 30 Watt
- Environ 9% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.991 versus 2.756
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 26 June 2012 versus 2 April 2012 |
| Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt versus 30 Watt |
| Référence | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.991 versus 2.756 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 620 OEM
- Environ 55% plus haut vitesse du noyau: 810 MHz versus 523 MHz
- Environ 55% taux plus haut de remplissage de la texture: 6.48 GTexel / s versus 4.184 GTexel / s
- Environ 55% de meilleur performance á point flottant: 155.5 gflops versus 100.4 gflops
- Environ 3% plus haut de vitesse de mémoire: 1796 MHz versus 1750 MHz
- Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 637 versus 431
- Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1148 versus 918
- Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1364 versus 1229
- Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 637 versus 431
- Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1148 versus 918
- Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1364 versus 1229
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 810 MHz versus 523 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 6.48 GTexel / s versus 4.184 GTexel / s |
| Performance á point flottant | 155.5 gflops versus 100.4 gflops |
| Vitesse de mémoire | 1796 MHz versus 1750 MHz |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 637 versus 431 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1148 versus 918 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1364 versus 1229 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 637 versus 431 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1148 versus 918 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1364 versus 1229 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA NVS 310
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 620 OEM
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA NVS 310 | NVIDIA GeForce GT 620 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 263 | |
| PassMark - G2D Mark | 179 | |
| Geekbench - OpenCL | 880 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.991 | 2.756 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 76.391 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0 | 0 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.974 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.835 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 431 | 637 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 918 | 1148 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1229 | 1364 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 431 | 637 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 918 | 1148 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1229 | 1364 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA NVS 310 | NVIDIA GeForce GT 620 OEM | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Fermi 2.0 | Fermi 2.0 |
| Nom de code | GF119 | GF119 |
| Date de sortie | 26 June 2012 | 2 April 2012 |
| Prix de sortie (MSRP) | $159 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1596 | 1597 |
| Genre | Workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 523 MHz | 810 MHz |
| Performance á point flottant | 100.4 gflops | 155.5 gflops |
| Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 48 | 48 |
| Taux de remplissage de la texture | 4.184 GTexel / s | 6.48 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt | 30 Watt |
| Compte de transistor | 292 million | 292 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 156 mm | 145 mm |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 512 MB | 512 MB |
| Bande passante de la mémoire | 14 GB / s | 14.37 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1750 MHz | 1796 MHz |
| Genre de mémoire | DDR3 | DDR3 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA NVS 310 avec des autres
NVIDIANVS 310 vs
NVIDIAQuadro FX 770M
NVIDIANVS 310 vs
NVIDIAGeForce GT 230M
NVIDIANVS 310 vs
NVIDIAGeForce GT 620 OEM
NVIDIANVS 310 vs
AMDRadeon HD 8470 OEM
NVIDIANVS 310 vs
NVIDIAGeForce 505 OEM
NVIDIANVS 310 vs
AMDRadeon HD 8180
