NVIDIA GeForce GT 630 versus ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 630 and ATI Radeon HD 2600 PRO AGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 630
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 10 mois plus tard
- Environ 36% plus haut vitesse du noyau: 810 MHz versus 594 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 12.96 GTexel / s versus 4.75 GTexel / s
- 2.2x de meilleur performance á point flottant: 311.0 gflops versus 142.56 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
- 2.3x plus de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 792 MHz
- 6.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 681 versus 110
- Environ 64% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 225 versus 137
Caractéristiques | |
Date de sortie | 15 May 2012 versus 28 June 2007 |
Vitesse du noyau | 810 MHz versus 594 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 12.96 GTexel / s versus 4.75 GTexel / s |
Performance á point flottant | 311.0 gflops versus 142.56 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm versus 65 nm |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz versus 792 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 681 versus 110 |
PassMark - G2D Mark | 225 versus 137 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
- Environ 25% de pipelines plus haut: 120 versus 96
- Environ 86% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 65 Watt
Pipelines | 120 versus 96 |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 65 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630
GPU 2: ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GT 630 | ATI Radeon HD 2600 PRO AGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 681 | 110 |
PassMark - G2D Mark | 225 | 137 |
Geekbench - OpenCL | 2473 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.498 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 140.06 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.502 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.613 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.49 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1151 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1853 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2073 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1151 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1853 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2073 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 170 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 630 | ATI Radeon HD 2600 PRO AGP | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi | TeraScale |
Nom de code | GF108 | RV630 |
Date de sortie | 15 May 2012 | 28 June 2007 |
Prix de sortie (MSRP) | $99.99 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1440 | 1192 |
Prix maintenant | $99.21 | |
Genre | Desktop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 8.89 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 810 MHz | 594 MHz |
Performance á point flottant | 311.0 gflops | 142.56 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 65 nm |
Pipelines | 96 | 120 |
Taux de remplissage de la texture | 12.96 GTexel / s | 4.75 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Compte de transistor | 585 million | 390 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Longeur | 145 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 28.8 GB / s | 12.67 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 792 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | DDR2 |