NVIDIA GeForce GT 630 versus NVIDIA Quadro NVS 450
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 630 and NVIDIA Quadro NVS 450 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 630
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 6 mois plus tard
- Environ 69% plus haut vitesse du noyau: 810 MHz versus 480 MHz
- 6x plus de pipelines: 96 versus 2x 8
- 8.1x de meilleur performance á point flottant: 311.0 gflops versus 2x 19.2 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 2x 256 MB
- Environ 29% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1400 MHz
- 10.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 681 versus 67
- 2.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 225 versus 89
Caractéristiques | |
Date de sortie | 15 May 2012 versus 11 November 2008 |
Vitesse du noyau | 810 MHz versus 480 MHz |
Pipelines | 96 versus 2x 8 |
Performance á point flottant | 311.0 gflops versus 2x 19.2 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm versus 65 nm |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 2x 256 MB |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz versus 1400 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 681 versus 67 |
PassMark - G2D Mark | 225 versus 89 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro NVS 450
- Environ 84% taux plus haut de remplissage de la texture: 2x 3.84 GTexel / s billion / sec versus 12.96 GTexel / s
- Environ 86% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 65 Watt
Taux de remplissage de la texture | 2x 3.84 GTexel / s billion / sec versus 12.96 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 65 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 450
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GT 630 | NVIDIA Quadro NVS 450 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 681 | 67 |
PassMark - G2D Mark | 225 | 89 |
Geekbench - OpenCL | 2473 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.498 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 140.06 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.502 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.613 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.49 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1151 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1853 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2073 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1151 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1853 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2073 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 170 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 630 | NVIDIA Quadro NVS 450 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi | Tesla |
Nom de code | GF108 | G98 |
Date de sortie | 15 May 2012 | 11 November 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $99.99 | $163.14 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1440 | 1442 |
Prix maintenant | $99.21 | $168 |
Genre | Desktop | Workstation |
Valeur pour le prix (0-100) | 8.89 | 0.71 |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 810 MHz | 480 MHz |
Performance á point flottant | 311.0 gflops | 2x 19.2 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 65 nm |
Pipelines | 96 | 2x 8 |
Taux de remplissage de la texture | 12.96 GTexel / s | 2x 3.84 GTexel / s billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Compte de transistor | 585 million | 210 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 4x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 145 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 2x 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 28.8 GB / s | 2x 11.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 2x 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 1400 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR3 |