NVIDIA GeForce GT 720M versus NVIDIA GeForce GT 630

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 720M and NVIDIA GeForce GT 630 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 720M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • Environ 97% consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 65 Watt
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
  • Environ 9% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2603 versus 2395
  • Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.901 versus 6.498
  • Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 146.913 versus 140.06
  • Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.587 versus 0.502
  • Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.121 versus 9.613
  • Environ 82% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 22.755 versus 12.49
  • Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2570 versus 1853
  • Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2570 versus 1853
Caractéristiques
Date de sortie 1 April 2013 versus 15 May 2012
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 33 Watt versus 65 Watt
Taille de mémore maximale 2 GB versus 1 GB
Référence
Geekbench - OpenCL 2603 versus 2395
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.901 versus 6.498
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 146.913 versus 140.06
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.587 versus 0.502
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.121 versus 9.613
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 22.755 versus 12.49
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2570 versus 1853
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2570 versus 1853

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 630

  • Environ 5% plus haut vitesse du noyau: 810 MHz versus 775 MHz
  • Environ 5% taux plus haut de remplissage de la texture: 12.96 GTexel / s versus 12.4 GTexel / s
  • Environ 30% de meilleur performance á point flottant: 311.0 gflops versus 240.0 gflops
  • Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1600 MHz
  • Environ 47% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 678 versus 461
  • Environ 80% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 214 versus 119
  • Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1151 versus 1047
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2073 versus 2035
  • Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1151 versus 1047
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2073 versus 2035
Caractéristiques
Vitesse du noyau 810 MHz versus 775 MHz
Taux de remplissage de la texture 12.96 GTexel / s versus 12.4 GTexel / s
Performance á point flottant 311.0 gflops versus 240.0 gflops
Vitesse de mémoire 1800 MHz versus 1600 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 678 versus 461
PassMark - G2D Mark 214 versus 119
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1151 versus 1047
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2073 versus 2035
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1151 versus 1047
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2073 versus 2035

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 720M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 630

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
461
678
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
119
214
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2603
2395
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
6.901
6.498
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
146.913
140.06
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.587
0.502
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
10.121
9.613
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
22.755
12.49
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1047
1151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2570
1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2035
2073
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1047
1151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2570
1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2035
2073
Nom NVIDIA GeForce GT 720M NVIDIA GeForce GT 630
PassMark - G3D Mark 461 678
PassMark - G2D Mark 119 214
Geekbench - OpenCL 2603 2395
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.901 6.498
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 146.913 140.06
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.587 0.502
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.121 9.613
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 22.755 12.49
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1047 1151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2570 1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2035 2073
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1047 1151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2570 1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2035 2073
3DMark Fire Strike - Graphics Score 170

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GT 720M NVIDIA GeForce GT 630

Essentiel

Architecture Fermi 2.0 Fermi
Nom de code GF117 GF108
Date de sortie 1 April 2013 15 May 2012
Position dans l’évaluation de la performance 1442 1444
Genre Laptop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $99.99
Prix maintenant $99.21
Valeur pour le prix (0-100) 8.89

Infos techniques

Vitesse augmenté 938 MHz
Vitesse du noyau 775 MHz 810 MHz
Performance á point flottant 240.0 gflops 311.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 96 96
Taux de remplissage de la texture 12.4 GTexel / s 12.96 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 33 Watt 65 Watt
Compte de transistor 585 million 585 million

Sorties et ports de vidéo

Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) Up to 2560x1600
Soutien du signal sDP 1.2 Up to 2560x1600
Protection du contenu HDCP
HDMI
Support du signale LVDS Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA Up to 2048x1536

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 2.0
Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Taille du laptop medium sized
Longeur 145 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12 API 12.0 (11_0)
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.6

Mémoire

RAM maximale 2 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 12.8 GB / s 28.8 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 1600 MHz 1800 MHz
Genre de mémoire DDR3 DDR3
Mémoire partagé 0
Configuration standard de la mémoire DDR3

Technologies

Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus