NVIDIA GeForce GT 630 versus NVIDIA GeForce GTX 260

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 630 and NVIDIA GeForce GTX 260 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 630

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 10 mois plus tard
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
• 2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 182 Watt
• Environ 14% plus de taille maximale de mémoire: 1 GB versus 896 MB
• Environ 80% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 999 MHz
• 4.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 225 versus 53

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 260

• Environ 53% plus haut vitesse du noyau: 1242 MHz versus 810 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 36.9 billion / sec versus 12.96 GTexel / s
• 2x plus de pipelines: 192 versus 96
• Environ 53% de meilleur performance á point flottant: 476.9 gflops versus 311.0 gflops
• Environ 77% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1208 versus 681
• 7.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 19512 versus 2473
• Environ 33% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.664 versus 6.498
• 3.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 477.327 versus 140.06
• 2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.906 versus 9.613
• 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 29.525 versus 12.49
• Environ 61% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3342 versus 2073
• Environ 61% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3342 versus 2073

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 260

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	681 1208
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	225 53
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2473 19512
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	6.498 8.664
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	140.06 477.327
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	9.613 24.906
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	12.49 29.525
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2073 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2073 3342

Comparer les caractéristiques