NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 versus ATI Radeon HD 4850
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 and ATI Radeon HD 4850 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 11 mois plus tard
- Environ 67% plus haut vitesse du noyau: 1046 MHz versus 625 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
- 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 49 Watt versus 110 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
- 2.5x plus de vitesse de mémoire: 5008 MHz versus 1986 MHz
| Date de sortie | 29 May 2013 versus 25 June 2008 |
| Vitesse du noyau | 1046 MHz versus 625 MHz |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 55 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 49 Watt versus 110 Watt |
| Taille de mémore maximale | 1 GB versus 512 MB |
| Vitesse de mémoire | 5008 MHz versus 1986 MHz |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4850
- Environ 49% taux plus haut de remplissage de la texture: 25 GTexel / s versus 16.74 GTexel / s
- 2.1x plus de pipelines: 800 versus 384
- Environ 24% de meilleur performance á point flottant: 1,000.0 gflops versus 803.3 gflops
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 versus 3220
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 versus 3220
| Caractéristiques | |
| Taux de remplissage de la texture | 25 GTexel / s versus 16.74 GTexel / s |
| Pipelines | 800 versus 384 |
| Performance á point flottant | 1,000.0 gflops versus 803.3 gflops |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 versus 3220 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 versus 3220 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
GPU 2: ATI Radeon HD 4850
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 | ATI Radeon HD 4850 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.475 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 173.537 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.032 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.717 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.454 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2309 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3354 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3220 | 3344 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2309 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3354 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3220 | 3344 |
| PassMark - G3D Mark | 933 | |
| PassMark - G2D Mark | 80 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 | ATI Radeon HD 4850 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Kepler 2.0 | TeraScale |
| Nom de code | GK208 | RV770 |
| Date de sortie | 29 May 2013 | 25 June 2008 |
| Prix de sortie (MSRP) | $89 | $199 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1275 | 1278 |
| Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 1046 MHz | 625 MHz |
| Performance á point flottant | 803.3 gflops | 1,000.0 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 55 nm |
| Pipelines | 384 | 800 |
| Taux de remplissage de la texture | 16.74 GTexel / s | 25 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 49 Watt | 110 Watt |
| Compte de transistor | 956 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 2.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 145 mm | 246 mm |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1 GB | 512 MB |
| Bande passante de la mémoire | 40.06 GB / s | 63.6 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 5008 MHz | 1986 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 avec des autres
NVIDIAGeForce GT 640 Rev. 2 vs
ATIRadeon HD 4850
NVIDIAGeForce GT 640 Rev. 2 vs
NVIDIAGeForce GTX 660M
NVIDIAGeForce GT 640 Rev. 2 vs
AMDRadeon HD 8650G
NVIDIAGeForce GT 640 Rev. 2 vs
AMDRadeon R5 235 OEM
NVIDIAGeForce GT 640 Rev. 2 vs
NVIDIAGeForce 840M
NVIDIAGeForce GT 640 Rev. 2 vs
AMDRadeon R8 M365DX
