NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 4850

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 und ATI Radeon HD 4850 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 11 Monat(e) später
• Etwa 67% höhere Kerntaktfrequenz:1046 MHz vs 625 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
• 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 49 Watt vs 110 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
• 2.5x mehr Speichertaktfrequenz: 5008 MHz vs 1986 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4850

• Etwa 49% höhere Texturfüllrate: 25 GTexel / s vs 16.74 GTexel / s
• 2.1x mehr Leitungssysteme: 800 vs 384
• Etwa 24% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,000.0 gflops vs 803.3 gflops
• Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 vs 3220
• Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 vs 3220

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
GPU 2: ATI Radeon HD 4850

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3220 3344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3220 3344

Vergleichen Sie Spezifikationen