AMD Radeon R8 M365DX versus NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R8 M365DX and NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R8 M365DX
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
- 2x plus de pipelines: 768 versus 384
| Date de sortie | 3 June 2015 versus 29 May 2013 |
| Pipelines | 768 versus 384 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
- Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 1046 MHz versus 900 MHz
- Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2309 versus 1229
- Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2309 versus 1229
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3354 versus 1370
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3354 versus 1370
- Environ 60% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3220 versus 2017
- Environ 60% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3220 versus 2017
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1046 MHz versus 900 MHz |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2309 versus 1229 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2309 versus 1229 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3354 versus 1370 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3354 versus 1370 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3220 versus 2017 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3220 versus 2017 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R8 M365DX
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon R8 M365DX | NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 5601 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1229 | 2309 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1229 | 2309 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1370 | 3354 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1370 | 3354 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2017 | 3220 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2017 | 3220 |
| PassMark - G2D Mark | 199 | |
| PassMark - G3D Mark | 647 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.475 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 173.537 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.032 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.717 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.454 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon R8 M365DX | NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 3.0 | Kepler 2.0 |
| Nom de code | Meso | GK208 |
| Date de sortie | 3 June 2015 | 29 May 2013 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1271 | 1274 |
| Genre | Laptop | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $89 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1125 MHz | |
| Vitesse du noyau | 900 MHz | 1046 MHz |
| Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 768 | 384 |
| Compte de transistor | 3,100 million | |
| Performance á point flottant | 803.3 gflops | |
| Taux de remplissage de la texture | 16.74 GTexel / s | |
| Thermal Design Power (TDP) | 49 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | IGP | PCIe 2.0 x8 |
| Taille du laptop | medium sized | |
| Longeur | 145 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| Largeur du bus mémoire | 128 + 64 Bit | 64 Bit |
| Genre de mémoire | DDR3 | GDDR5 |
| Mémoire partagé | 0 | |
| RAM maximale | 1 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 40.06 GB / s | |
| Vitesse de mémoire | 5008 MHz | |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon R8 M365DX avec des autres
AMDRadeon R8 M365DX vs
NVIDIAGeForce FX 5600 Ultra
AMDRadeon R8 M365DX vs
NVIDIAGeForce GT 640 Rev. 2
AMDRadeon R8 M365DX vs
AMDRadeon R5 235 OEM
AMDRadeon R8 M365DX vs
NVIDIAGeForce 840M
AMDRadeon R8 M365DX vs
IntelHD Graphics 530
AMDRadeon R8 M365DX vs
AMDRadeon Vega 3
