NVIDIA GeForce GT 710M versus NVIDIA GeForce GTX 260
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 710M and NVIDIA GeForce GTX 260 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 710M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 6 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
- 12.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 182 Watt
- Environ 14% plus de taille maximale de mémoire: 1 GB versus 896 MB
- Environ 80% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 999 MHz
- 2.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 119 versus 53
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 9 January 2013 versus 16 June 2008 |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 65 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 182 Watt |
| Taille de mémore maximale | 1 GB versus 896 MB |
| Vitesse de mémoire | 1800 MHz versus 999 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 119 versus 53 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 260
- Environ 60% plus haut vitesse du noyau: 1242 MHz versus 775 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 36.9 billion / sec versus 12.4 GTexel / s
- 2x plus de pipelines: 192 versus 96
- Environ 60% de meilleur performance á point flottant: 476.9 gflops versus 297.6 gflops
- 2.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1208 versus 438
- 8.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 19512 versus 2422
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1242 MHz versus 775 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 36.9 billion / sec versus 12.4 GTexel / s |
| Pipelines | 192 versus 96 |
| Performance á point flottant | 476.9 gflops versus 297.6 gflops |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 1208 versus 438 |
| Geekbench - OpenCL | 19512 versus 2422 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 versus 3329 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 versus 3329 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 710M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 260
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GT 710M | NVIDIA GeForce GTX 260 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 438 | 1208 |
| PassMark - G2D Mark | 119 | 53 |
| Geekbench - OpenCL | 2422 | 19512 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1019 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1019 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2843 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2843 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 | 3342 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 | 3342 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.664 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 477.327 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.906 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.525 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GT 710M | NVIDIA GeForce GTX 260 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Fermi 2.0 | Tesla 2.0 |
| Nom de code | GF117 | GT200 |
| Date de sortie | 9 January 2013 | 16 June 2008 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1172 | 1396 |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $449 | |
| Prix maintenant | $95.38 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 13.70 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 775 MHz | 1242 MHz |
| Performance á point flottant | 297.6 gflops | 476.9 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 65 nm |
| Pipelines | 96 | 192 |
| Taux de remplissage de la texture | 12.4 GTexel / s | 36.9 billion / sec |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 182 Watt |
| Compte de transistor | 585 million | 1,400 million |
| Noyaux CUDA | 192 | |
| Température maximale du GPU | 105 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV |
| Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF | |
| HDMI | ||
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Hauteur | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Longeur | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
| Options SLI | 2-way3-way | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1 GB | 896 MB |
| Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | 111.9 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 448 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 999 MHz |
| Genre de mémoire | DDR3 | GDDR3 |
Technologies |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GT 710M avec des autres
NVIDIAGeForce GT 710M vs
ATIMobility Radeon HD 4200 IGP
NVIDIAGeForce GT 710M vs
ATIMobility Radeon HD 5430
NVIDIAGeForce GT 710M vs
AMDRadeon HD 7660D
NVIDIAGeForce GT 710M vs
AMDRadeon HD 8670M
NVIDIAGeForce GT 710M vs
AMDRadeon R9 M265X
NVIDIAGeForce GT 710M vs
AMDRadeon R7 A360
