NVIDIA GeForce GT 710M vs NVIDIA GeForce GTX 260
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 710M e NVIDIA GeForce GTX 260 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 710M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 65 nm
- 12.1x menor consumo de energia: 15 Watt vs 182 Watt
- Cerca de 14% a mais de tamanho máximo de memória: 1 GB vs 896 MB
- Cerca de 80% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 999 MHz
- 2.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 119 vs 53
| Especificações | |
| Data de lançamento | 9 January 2013 vs 16 June 2008 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 65 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 182 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 896 MB |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 999 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 119 vs 53 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 260
- Cerca de 60% mais velocidade do clock do núcleo: 1242 MHz vs 775 MHz
- 3x mais taxa de preenchimento de textura: 36.9 billion / sec vs 12.4 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 192 vs 96
- Cerca de 60% melhor desempenho de ponto flutuante: 476.9 gflops vs 297.6 gflops
- 2.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1208 vs 438
- 8.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 19512 vs 2422
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1242 MHz vs 775 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 36.9 billion / sec vs 12.4 GTexel / s |
| Pipelines | 192 vs 96 |
| Desempenho de ponto flutuante | 476.9 gflops vs 297.6 gflops |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1208 vs 438 |
| Geekbench - OpenCL | 19512 vs 2422 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 vs 3329 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 vs 3329 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 710M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 260
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GT 710M | NVIDIA GeForce GTX 260 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 438 | 1208 |
| PassMark - G2D Mark | 119 | 53 |
| Geekbench - OpenCL | 2422 | 19512 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1019 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1019 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2843 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2843 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 | 3342 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 | 3342 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.664 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 477.327 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.906 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.525 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GT 710M | NVIDIA GeForce GTX 260 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Fermi 2.0 | Tesla 2.0 |
| Nome de código | GF117 | GT200 |
| Data de lançamento | 9 January 2013 | 16 June 2008 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1172 | 1396 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $449 | |
| Preço agora | $95.38 | |
| Custo-benefício (0-100) | 13.70 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 775 MHz | 1242 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 297.6 gflops | 476.9 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 65 nm |
| Pipelines | 96 | 192 |
| Taxa de preenchimento de textura | 12.4 GTexel / s | 36.9 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 182 Watt |
| Contagem de transistores | 585 million | 1,400 million |
| Núcleos CUDA | 192 | |
| Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV |
| Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Comprimento | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
| Opções de SLI | 2-way3-way | |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 896 MB |
| Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 111.9 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 448 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 999 MHz |
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR3 |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GT 710M com outros
NVIDIAGeForce GT 710M vs
ATIMobility Radeon HD 4200 IGP
NVIDIAGeForce GT 710M vs
ATIMobility Radeon HD 5430
NVIDIAGeForce GT 710M vs
AMDRadeon HD 7660D
NVIDIAGeForce GT 710M vs
AMDRadeon HD 8670M
NVIDIAGeForce GT 710M vs
AMDRadeon R9 M265X
NVIDIAGeForce GT 710M vs
AMDRadeon R7 A360
