NVIDIA GeForce GT 730 versus Intel HD Graphics 2000
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 730 and Intel HD Graphics 2000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 730
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 5 mois plus tard
- 64x plus de pipelines: 384 versus 6
- 67.9x de meilleur performance á point flottant: 692.7 gflops versus 10.2 gflops
- 3.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 830 versus 213
- 3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3324 versus 1039
- 3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3324 versus 1039
Caractéristiques | |
Date de sortie | 18 June 2014 versus 5 January 2011 |
Pipelines | 384 versus 6 |
Performance á point flottant | 692.7 gflops versus 10.2 gflops |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 830 versus 213 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 versus 1039 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 versus 1039 |
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 2000
- Environ 21% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 700 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 850 MTexel / s versus 14.43 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 nm versus 40 nm
- Environ 80% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 456 versus 253
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 850 MHz versus 700 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 850 MTexel / s versus 14.43 GTexel / s |
Processus de fabrication | 32 nm versus 40 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 456 versus 253 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730
GPU 2: Intel HD Graphics 2000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GT 730 | Intel HD Graphics 2000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 830 | 213 |
PassMark - G2D Mark | 253 | 456 |
Geekbench - OpenCL | 2902 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.872 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 166.832 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.817 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.415 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.916 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1951 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1693 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 | 1039 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1951 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1693 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 | 1039 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 327 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 730 | Intel HD Graphics 2000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi | Generation 6.0 |
Nom de code | GF108 | Sandy Bridge GT1 |
Date de sortie | 18 June 2014 | 5 January 2011 |
Prix de sortie (MSRP) | $59.99 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1311 | 718 |
Prix maintenant | $54.99 | |
Genre | Desktop | Laptop |
Valeur pour le prix (0-100) | 20.48 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 700 MHz | 850 MHz |
Performance á point flottant | 692.7 gflops | 10.2 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 32 nm |
Pipelines | 384 | 6 |
Taux de remplissage de la texture | 14.43 GTexel / s | 850 MTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 49 Watt | |
Compte de transistor | 585 million | 189 million |
Vitesse augmenté | 1150 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 145 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 40.1 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 / 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Mémoire partagé | 1 |