NVIDIA GeForce GT 730 versus NVIDIA Quadro FX 1700M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 730 and NVIDIA Quadro FX 1700M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 730
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 8 mois plus tard
- Environ 12% plus haut vitesse du noyau: 700 MHz versus 625 MHz
- Environ 44% taux plus haut de remplissage de la texture: 14.43 GTexel / s versus 10 GTexel / s
- 12x plus de pipelines: 384 versus 32
- 7x de meilleur performance á point flottant: 692.7 gflops versus 99.2 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
- Environ 2% consummation d’énergie moyen plus bas: 49 Watt versus 50 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
- 4.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 830 versus 173
- Environ 87% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 253 versus 135
- Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3324 versus 2337
- Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3324 versus 2337
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 18 June 2014 versus 1 October 2008 |
| Vitesse du noyau | 700 MHz versus 625 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 14.43 GTexel / s versus 10 GTexel / s |
| Pipelines | 384 versus 32 |
| Performance á point flottant | 692.7 gflops versus 99.2 gflops |
| Processus de fabrication | 40 nm versus 65 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 49 Watt versus 50 Watt |
| Taille de mémore maximale | 1 GB versus 512 MB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 830 versus 173 |
| PassMark - G2D Mark | 253 versus 135 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 versus 2337 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 versus 2337 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1700M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GT 730 | NVIDIA Quadro FX 1700M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 830 | 173 |
| PassMark - G2D Mark | 253 | 135 |
| Geekbench - OpenCL | 2902 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.872 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 166.832 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.817 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.415 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.916 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1951 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1693 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 | 2337 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1951 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1693 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 | 2337 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 327 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GT 730 | NVIDIA Quadro FX 1700M | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Fermi | Tesla |
| Nom de code | GF108 | G96 |
| Date de sortie | 18 June 2014 | 1 October 2008 |
| Prix de sortie (MSRP) | $59.99 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1311 | 1314 |
| Prix maintenant | $54.99 | |
| Genre | Desktop | Mobile workstation |
| Valeur pour le prix (0-100) | 20.48 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 700 MHz | 625 MHz |
| Performance á point flottant | 692.7 gflops | 99.2 gflops |
| Processus de fabrication | 40 nm | 65 nm |
| Pipelines | 384 | 32 |
| Taux de remplissage de la texture | 14.43 GTexel / s | 10 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 49 Watt | 50 Watt |
| Compte de transistor | 585 million | 314 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
| Longeur | 145 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
| Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1 GB | 512 MB |
| Bande passante de la mémoire | 40.1 GB / s | 25.6 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 1600 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| PowerMizer 8.0 | ||
| PureVideo HD | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GT 730 avec des autres
NVIDIAGeForce GT 730 vs
NVIDIAQuadro FX 1700M
NVIDIAGeForce GT 730 vs
NVIDIAQuadro FX 4800
NVIDIAGeForce GT 730 vs
AMDRadeon HD 7600G
NVIDIAGeForce GT 730 vs
AMDRadeon R8 M435DX
NVIDIAGeForce GT 730 vs
AMDRadeon Vega 6 Mobile Efficient
NVIDIAGeForce GT 730 vs
AMDRadeon RX Vega 5
