NVIDIA GeForce GT 730 versus NVIDIA Quadro FX 4800
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 730 and NVIDIA Quadro FX 4800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 730
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 7 mois plus tard
- Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 700 MHz versus 602 MHz
- 2x plus de pipelines: 384 versus 192
- Environ 50% de meilleur performance á point flottant: 692.7 gflops versus 462.3 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
- 3.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 49 Watt versus 150 Watt
- 4.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 253 versus 62
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 18 June 2014 versus 11 November 2008 |
| Vitesse du noyau | 700 MHz versus 602 MHz |
| Pipelines | 384 versus 192 |
| Performance á point flottant | 692.7 gflops versus 462.3 gflops |
| Processus de fabrication | 40 nm versus 55 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 49 Watt versus 150 Watt |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 253 versus 62 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 4800
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 38.5 GTexel / s versus 14.43 GTexel / s
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 1536 MB versus 1 GB
- Environ 20% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 994 versus 830
- 5.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 15302 versus 2902
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 3324
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 3324
| Caractéristiques | |
| Taux de remplissage de la texture | 38.5 GTexel / s versus 14.43 GTexel / s |
| Taille de mémore maximale | 1536 MB versus 1 GB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 994 versus 830 |
| Geekbench - OpenCL | 15302 versus 2902 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 versus 3324 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 versus 3324 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4800
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GT 730 | NVIDIA Quadro FX 4800 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 830 | 994 |
| PassMark - G2D Mark | 253 | 62 |
| Geekbench - OpenCL | 2902 | 15302 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.872 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 166.832 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.817 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.415 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.916 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1951 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1693 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1951 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1693 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 | 3358 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 327 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GT 730 | NVIDIA Quadro FX 4800 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Fermi | Tesla 2.0 |
| Nom de code | GF108 | GT200B |
| Date de sortie | 18 June 2014 | 11 November 2008 |
| Prix de sortie (MSRP) | $59.99 | $1,799 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1311 | 1313 |
| Prix maintenant | $54.99 | $149.99 |
| Genre | Desktop | Workstation |
| Valeur pour le prix (0-100) | 20.48 | 8.67 |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 700 MHz | 602 MHz |
| Performance á point flottant | 692.7 gflops | 462.3 gflops |
| Processus de fabrication | 40 nm | 55 nm |
| Pipelines | 384 | 192 |
| Taux de remplissage de la texture | 14.43 GTexel / s | 38.5 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 49 Watt | 150 Watt |
| Compte de transistor | 585 million | 1,400 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 145 mm | 267 mm |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1 GB | 1536 MB |
| Bande passante de la mémoire | 40.1 GB / s | 76.8 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 384 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 1600 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GT 730 avec des autres
NVIDIAGeForce GT 730 vs
NVIDIAQuadro FX 1700M
NVIDIAGeForce GT 730 vs
NVIDIAQuadro FX 4800
NVIDIAGeForce GT 730 vs
AMDRadeon HD 7600G
NVIDIAGeForce GT 730 vs
AMDRadeon R8 M435DX
NVIDIAGeForce GT 730 vs
AMDRadeon Vega 6 Mobile Efficient
NVIDIAGeForce GT 730 vs
AMDRadeon RX Vega 5
