NVIDIA GeForce GT 730 versus NVIDIA GeForce 8800 GT

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 730 and NVIDIA GeForce 8800 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 730

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 7 mois plus tard
  • 3.4x plus de pipelines: 384 versus 112
  • 2.1x de meilleur performance á point flottant: 692.7 gflops versus 336.0 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
  • 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 49 Watt versus 105 Watt
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
  • Environ 78% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 900 MHz
  • Environ 79% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 830 versus 463
  • 5.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 253 versus 49
Caractéristiques
Date de sortie 18 June 2014 versus 29 October 2007
Pipelines 384 versus 112
Performance á point flottant 692.7 gflops versus 336.0 gflops
Processus de fabrication 40 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP) 49 Watt versus 105 Watt
Taille de mémore maximale 1 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire 1600 MHz versus 900 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 830 versus 463
PassMark - G2D Mark 253 versus 49

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8800 GT

  • 2.1x plus de vitesse du noyau: 1500 MHz versus 700 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 33.6 billion / sec versus 14.43 GTexel / s
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 versus 3324
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 versus 3324
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1500 MHz versus 700 MHz
Taux de remplissage de la texture 33.6 billion / sec versus 14.43 GTexel / s
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 versus 3324
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 versus 3324

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
830
463
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
253
49
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3324
3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3324
3346
Nom NVIDIA GeForce GT 730 NVIDIA GeForce 8800 GT
PassMark - G3D Mark 830 463
PassMark - G2D Mark 253 49
Geekbench - OpenCL 2902
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.872
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 166.832
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.817
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.415
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 36.916
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3324 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3324 3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score 327

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GT 730 NVIDIA GeForce 8800 GT

Essentiel

Architecture Fermi Tesla
Nom de code GF108 G92
Date de sortie 18 June 2014 29 October 2007
Prix de sortie (MSRP) $59.99 $349
Position dans l’évaluation de la performance 1311 1399
Prix maintenant $54.99
Genre Desktop Desktop
Valeur pour le prix (0-100) 20.48

Infos techniques

Vitesse du noyau 700 MHz 1500 MHz
Performance á point flottant 692.7 gflops 336.0 gflops
Processus de fabrication 40 nm 65 nm
Pipelines 384 112
Taux de remplissage de la texture 14.43 GTexel / s 33.6 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 49 Watt 105 Watt
Compte de transistor 585 million 754 million
Noyaux CUDA 112
Température maximale du GPU 105 °C

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV
Contribution d’audio pour HDMI S / PDIF
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 145 mm 9" (22.9 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires None 6-pin & 8-pin
Soutien de bus PCI-E 2.0
Options SLI 2-way

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.6 2.1

Mémoire

RAM maximale 1 GB 512 MB
Bande passante de la mémoire 40.1 GB / s 57.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 1600 MHz 900 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR3

Technologies

3D Vision
CUDA
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) 128bit